1:パッソちゃん(東京都) [US]:2019/10/21(月) 08:58:01.96 ID:Zj31eDC20 BE:295723299-2BP(2000)

日本に厳しい視線、「弱い立場の韓国になぜそこまで」
10/21(月) 7:00配信 日経ビジネス

 日本政府が、韓国向け輸出に対する管理を厳格化すると発表してから3カ月。この措置に関する海外の反応はどうなっているのか。米中関係に詳しい、キヤノングローバル戦略研究所の瀬口清之氏が訪れた米国有識者の多くは「日本にはもう少し大局を見て判断してほしかった」と語った。その理由とは?!(構成 森 永輔)

 日本政府が、韓国向け輸出に対する管理を厳格化すると発表してから3カ月半がたちます。日本政府が取った一連の措置に対する海外の反応はどうなっているのでしょう。

 9月に米ワシントン、ボストンなどを訪れ、十数人の有識者と対話する機会を得ました。政府の元高官、学者の方々です。政治的立場も共和党系、民主党系と様々でした。日本政府が取った措置について「何か別のやり方を考えてほしかった」「日本政府の気持ちは分かるが、もう少し大局を見て判断してほしかった」との意見を相次いで耳にしました。

 その理由は大きく2つあります。1つは「トランプ政権と同じではないか」というもの。彼らの目に映るトランプ政権は、米国がこれまで重視してきた2つの理念、すなわち「ルールベース」と「マルチラテラリズム(多国間主義)」をおろそかにする許しがたい存在です。もう1つの理由は、中国と北朝鮮の軍事的脅威が増し、東アジアの安全保障の安定に日米韓の協力がいつにも増して重要な時期に、それを弱体化させかねない動きであることです。

 トランプ政権が2つの理念をおろそかにしている点について、中国に仕掛けた貿易戦争がこの典型と言えるでしょう。

 まずはルールベース。同政権は2018年7月、産業機械など中国からの輸入品340億ドル分に25%の制裁関税をかけました。中国が計上する多額の対米貿易黒字が不当である、という理由です。この9月には第4弾として、家電や衣料品1100億ドル分に15%の制裁関税を発動しています。一連の措置はWTO(世界貿易機関)が定めるルールにのっとったものとは言いがたく、中国はこれまで3度にわたって、同機関に提訴しています。

 ルールベースにのっとらない行動は、米国が重視する別の理念、自由貿易体制の尊重を阻害することにもつながります。

以下ソース
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191021-66261751-business-kr


2:ねるね(茸) [ES]:2019/10/21(月) 09:00:30.01 ID:BWg+r0oV0

そろそろ米識者に韓国マネーが行き渡ってきたのかな


4:トウシバ犬(千葉県) [ニダ]:2019/10/21(月) 09:00:52.60 ID:nhQhotmX0

>>2
元々すげー買収してる


10:たらこキューピー(四国地方) [US]:2019/10/21(月) 09:02:57.86 ID:7+5j29Rm0

>>2
米識者(韓国1世)


3:ばっしーくん(兵庫県) [ニダ]:2019/10/21(月) 09:00:41.64 ID:27njIT/T0

ほぼノーダメって韓国さん自身が言ってなかったっけ


5:晴男くん(愛知県) [US]:2019/10/21(月) 09:01:23.38 ID:0If63Ngp0

すーぐ、被害者ヅラかよ。韓国政府予算案からいくらもらってんだか。


6:コジ坊(福岡県) [US]:2019/10/21(月) 09:02:02.65 ID:KiVNHxy80

韓国系米識者


12:ユートン(東京都) [US]:2019/10/21(月) 09:04:18.79 ID:GwoQB51u0

もう自国で生産できるらしいから問題ない。
本当に生産できるなら今頃北朝鮮にも送ってるはずだが
北朝鮮のイラつき具合から察すると生産は出来てないらしい


14:ニッパー(長崎県) [EU]:2019/10/21(月) 09:04:36.85 ID:6lmDUC2o0

弱い立場?当の韓国人はノーダメージと言ってますよ?
ノーダメージならいくらやっても問題ないでしょう


15:ベイちゃん(庭) [BE]:2019/10/21(月) 09:04:37.65 ID:zegVh0Rm0

無理矢理トランプの対中制裁と絡めて
ルールベースじゃない印象操作してますが、
今までが韓国に優遇しすぎてただけで、あくまでルールベースです



260:アッキー(ジパング) [JP]:2019/10/21(月) 11:00:36.91 ID:PTFjE8Qw0

>>15
そのとおり。

韓国はルール違反しているので、むしろルールベースでやると対韓国輸出管理強化は正しいことになる。
なので、米識者は意見は間違いになる。


16:ちーぴっと(兵庫県) [GB]:2019/10/21(月) 09:04:41.85 ID:Kack7mbk0

名前が出ない時点でエア高官とかと同じ


19:きこりん(兵庫県) [CZ]:2019/10/21(月) 09:05:26.56 ID:foSmrhAL0

これトランプ批判じゃないか?


21:ルーニー・テューンズ(神奈川県) [RU]:2019/10/21(月) 09:06:24.35 ID:zohgkc6V0

全部作れるようになったんだろ?
ならいいじゃん


24:らびたん(ジパング) [ニダ]:2019/10/21(月) 09:08:45.34 ID:MvhvZ8IE0

むしろ、ルールを守れ、ってのが日本の主張なんだが。


26:スピーフィ(大阪府) [US]:2019/10/21(月) 09:09:21.73 ID:K1HHhnH50

黙って何に使ったかの書類出せばいいだけですよ?


29:フライング・ドッグ(茸) [RU]:2019/10/21(月) 09:10:24.65 ID:IDLBTehn0

書類出してから話を進められないの?


36:バリンボリン(SB-Android) [IN]:2019/10/21(月) 09:12:48.52 ID:fExdhT1r0

100%国内生産出来るようになったんだろ?
立場逆転じゃないか良かったな

ほんとにもう関わらないでくれ


40:トラッピー(東京都) [US]:2019/10/21(月) 09:14:33.68 ID:1ZGTalcE0

アメリカが横流しが無いと言っている視点で横流しがある訳が無い
日本の情報力がアメリカより上とかあり得ない
ただの嘘である


46:モッくん(光) [JP]:2019/10/21(月) 09:16:28.42 ID:JYveufaV0

強いとか弱いとか関係ないだろ
同情引こうというやり方が汚い韓国人よ


52:トッポ(宮城県) [ニダ]:2019/10/21(月) 09:18:35.45 ID:3+TaLwPJ0

横流ししてないなら
行方不明になったぶんがどこに行ったか
証明して書類出せばいいだけ



56:ドコモダケ(庭) [US]:2019/10/21(月) 09:20:47.48 ID:zNBFxpSt0

>>52
仮に非がないならこれしないで話ずらして騒いでるのほんと謎
さっさと書類出せ


53:マルちゃん(愛知県) [US]:2019/10/21(月) 09:19:06.88 ID:R6y/Bxxo0

>9月に米ワシントン、ボストンなどを訪れ、十数人の(韓国系)有識者と対話する機会を得ました。
こうだろ


62:まりもっこり(茸) [IN]:2019/10/21(月) 09:23:11.99 ID:DXyEx0Mg0

>>1
横流しがないなら韓国はさっさと書類だして日本を責めるはず
逃げ回って言い訳ばかりだから横流し確定


63:コアラのワルツちゃん(茸) [US]:2019/10/21(月) 09:23:25.63 ID:LqZ92nBP0

>>1
適切な輸出管理の証明できない国はホワイト国にできない。
ルール通りですが?


69:買いトリーマン(大阪府) [US]:2019/10/21(月) 09:28:01.71 ID:XyVINiKr0

>>1
ルールベースというのならホワイト国としての義務を怠って必要な書類を提出しないなどの行為をした
韓国に非があり、そのルールを遵守しようとしないのであれば、ホワイト国認定のルールに従って
認定を取り消すのはごく普通のことだろう。
横流しの件を抜きにしても韓国側に非があるのは明白。


72:マコちゃん(福岡県) [US]:2019/10/21(月) 09:28:25.30 ID:h1rmSfSK0

弱い立場を利用して好き勝手やってたからだよ
アメリカこそ弱い立場の国に随分とひどい仕打ちをなさっておられるが


77:買いトリーマン(大阪府) [US]:2019/10/21(月) 09:31:09.40 ID:XyVINiKr0

それに>>1に出てくる識者とやらは日本が輸出規制をしているという前提で話しているけど、
日本は輸出規制なんてやっておらず、他国と同様の手続を踏みそれに問題が無ければ
輸出するわけで、他国に比べて不当に制限しているわけではないもんな。


90:じゃが子ちゃん(東京都) [ニダ]:2019/10/21(月) 09:37:01.36 ID:odBuOAG30

ルールを守らず、著作権や特許を
平気で侵害している中国に対して
米国だけがルールを守るべきという主張は
意味不明であり矛盾している。


94:メガネ福助(茸) [JP]:2019/10/21(月) 09:38:50.10 ID:/yY6L4NC0

なんで日経記者はわざわざそんなコメントをとりにアメリカまで渡ったわけ?


109:コン太くん(コロン諸島) [ZA]:2019/10/21(月) 09:44:29.77 ID:Wdp6pWi9O

>>94
だよね
これは悪意のある記事
信用できない


101:マー坊(富山県) [ニダ]:2019/10/21(月) 09:41:58.00 ID:KW7wDxhS0

>瀬口清之
AIIBへの参加を促していた奴らの中の一人じゃなかったかな


104:カッパファミリー(東京都) [US]:2019/10/21(月) 09:42:59.05 ID:FfyrFoJU0

北朝鮮は弱い立場だから、独裁で国民を虐げても核開発をしてもいい

こう言ってるのと同じ


111:ラッピーちゃん(茸) [US]:2019/10/21(月) 09:45:00.31 ID:3kEvnHlV0

トランプ政権と同じ事をするなと批判する「米有識者」の言うこと聞いたらどういうメリットがあるんですかねえ


119:ドンペンくん(千葉県) [NZ]:2019/10/21(月) 09:47:20.17 ID:Rb8AMNId0

キヤノングローバル研で日韓関係なら
宮家主任研究員のコメントが多いもんだが


131:DD坊や(光) [ニダ]:2019/10/21(月) 09:50:16.65 ID:N8dWVzMO0

>>1
トランプを罵倒したい気持ちが露骨に現れているな
そういう立ち位置の意見はフラットとは程遠いから聞くに値しないね


132:ウチケン(庭) [ニダ]:2019/10/21(月) 09:50:23.35 ID:6DfZmNAF0

そもそも韓国がルール無用の悪党なのだから、こうするしかないのですが。


144:けんけつちゃん(日本) [ヌコ]:2019/10/21(月) 09:57:46.94 ID:g0KhykKL0

弱い立場だろうが強気にレーダー照射だの国の象徴を侮辱したり民間企業の資産を不当に差し押さえたらそりゃこうなるわ
むしろ日本じゃなかったらとっくに武力で蹂躙されてる


153:ドギー(群馬県) [US]:2019/10/21(月) 10:00:20.06 ID:irAve9930

既存のルールを適用しただけで管理強化すらしてないんだが???




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事