1:しじみ ★:2019/11/03(日) 14:54:29.89 ID:mPGbFfHG9

大企業のトップや国政政党といった強大な力を持つ人間や組織が、ある日突然、あなたを裁判に訴えてきたら…。

 悪いことをした覚えはない。受けて立つしかないけれど、どうしたらよいのか分からない。弁護士を探して依頼してみたものの、費用がかかる。負けたら賠償金を払えるのか。不安で眠れない。仕事も手に付かない…。

この「力の差」を悪用し、力を持つ人が持たない人に圧力をかける目的で起こす裁判がある。「スラップ(SLAPP)」だ。裁判の本来の目的から外れ「裁判の名を借りた嫌がらせ」であるため、米国の多くの州では規制されている。

 スラップの狙いは、特に「表現の自由」を萎縮させること。自分の意に反する主張をする人に、巨額の賠償を求めて黙らせようとする。日本でもこの種の裁判が起きている。

 ■このやり方は

 N国は、7月の参院選で党首の立花孝志氏が初当選し、地方議員も次々誕生した。動画投稿サイトを中心にした発信で支持を広げる一方、タレントのマツコ・デラックスさんら批判者を提訴すると宣言し、物議を醸した。

 今、このN国のやり方が、スラップではないかと関心を集めている。N国の地方議員に提訴されたネット記者の男性の裁判から、その危険性を考えた。


 ちだいさんは、選挙戦の様子や動画投稿サイトなどをチェック。批判的な記事を書き続けた。

 そんなちだいさんの元に、ある日訴状が届く。18年6月、千葉県松戸市長選に関する記事を巡り、N国に裁判を起こされた。

 ちだいさんによると、経緯はこうだ。松戸市長選に出馬したN国の候補の街頭演説を、他のフリー記者らと取材した。その際、フリー記者2人が候補に公約を尋ねたが、候補は答えられなかった。すると、その様子を見ていた立花氏や他のN国の地方議員が激怒して2人に暴行した。

 ちだいさんが一部始終を記事化し、「N国の地方議員や立候補者に議員の資質はない」と批判した。
 
■裁判制度の悪用

 立花氏の反応は早かった。動画投稿サイトに登場し、記事の内容を虚偽だと断じた上、名誉毀損で提訴すると宣言。10万円の懸賞金をかけ、記事を書いたちだいさんの「本名と住所を募集する」とも呼び掛けた。

 その後、記事中の2カ所の記述についてそれぞれ、訴訟を起こされた。うち1カ所の記述については、N国と立花氏が原告となり「名誉を毀損された」として計210万円を賠償請求。今も係争中だ。

 もう1カ所の記述を巡る訴訟の原告は、N国の久保田学・東京都立川市議。「久保田氏が立川市に居住実態がほとんどない」とする記事が選挙妨害で名誉毀損として、200万円を請求された。

 ところが、訴えた久保田氏側は審理で、公共料金の領収書など居住実態を裏付ける十分な資料を求められても提出しない。ちだいさん側の反論の書面すら「まともに読んでいない」と発言。19年5月には訴訟を取り下げると言い出した。

 ちだいさんは、久保田氏側が裁判を最後までやる気がなく、提訴は手段にすぎないと感じた。「提訴によって経済的、心理的な負担を課し、言論活動を弾圧する目的だった」として、久保田氏に約120万円の賠償を求める反訴を起こした。

 9月19日の千葉地裁松戸支部判決は、久保田氏の提訴が「裁判制度の目的に照らして著しく相当性を欠く」と指摘。裁判制度を悪用したとして、久保田氏に約75万円の支払いを命じた。一方、久保田氏が原告の訴訟は請求棄却。ちだいさんの勝訴となった。

 判決は、立花氏が5月に動画投稿サイトで「この裁判は、勝ってちだい君からお金をもらうためでなく、経済的ダメージを与えるためのスラップ訴訟だ」と発言したことも踏まえていた。

 ■代引きで届く食品・グッズ

 勝訴はしたものの、60万円超の費用負担も強いられ、取材経費が圧迫された。

 動画投稿サイトでは本名や住所が特定できる情報をさらされた。その後、自宅には段ボール約20箱分にも上るパンフレットのほか、代金引換でアダルトグッズ、生鮮食品などが連日のように送りつけられる。インターホンが鳴るたび、家族も不安を感じている。

 「訴訟を恐れて謝罪し、黙ってはいけないと思った」。

 一方、久保田氏は判決を不服として控訴した。

 立花氏は9月27日、定例の記者会見で、自身が動画投稿サイトでスラップと発言したことについて「嫌がらせではない。世間の注目を集めるために言った」と述べた。


続きはソースで

https://asahi-e.net/wp-content/uploads/2018/05/435ba440-1280x720.jpg

https://this.kiji.is/562166263974069345?c=39546741839462401


2:名無しさん@1周年:2019/11/03(日) 14:56:30.49 ID:lGbDYF2xO

れいわには優しい朝日


12:名無しさん@1周年:2019/11/03(日) 15:02:55.76 ID:aJyPY6uo0

こりゃあかんな
どの党も乗っからん方がいいわ


15:名無しさん@1周年:2019/11/03(日) 15:05:25.36 ID:Jef2Q6U30

>>1
> その際、フリー記者2人が候補に公約を尋ねたが、候補は答えられなかった。すると、その様子を見ていた立花氏や他のN国の地方議員が激怒して2人に暴行した。

スラップ云々以前に、この時点で日本で起きた事件とは思えないわ…。南米とか東南アジアの国の話?って感じ。
ウケ狙い屋遊びでN国に投票した奴らの責任だよ、立花なんて一番権力握らせたらヤバい奴じゃん。


34:名無しさん@1周年:2019/11/03(日) 15:14:56.41 ID:WLmMH5xh0

裁判所の問題だわな。
下らんことまで受け付けられたらたまったもんじゃないわ。



163:名無しさん@1周年:2019/11/03(日) 16:30:19.18 ID:FF3EIsPo0

>>34
裁判を受ける権利は憲法で保障されているからなあ。


36:名無しさん@1周年:2019/11/03(日) 15:16:03.37 ID:O7OxgFIK0

マツコの件は仕方ない
政策批判ならともかく特定政党への誹謗中傷だもの
不適切な表現でしたの一言でもテロップを入れるべきだった


38:名無しさん@1周年:2019/11/03(日) 15:17:00.69 ID:O7OxgFIK0

スラップ訴訟ってまさにNHKがやってることじゃん


44:名無しさん@1周年:2019/11/03(日) 15:18:32.69 ID:xGg4fjYg0

NHKのスラップについては華麗にスルー
早く朝日が潰れますように(/▽\)♪


45:名無しさん@1周年:2019/11/03(日) 15:18:52.46 ID:eULyfB9p0

かといってNHKやマツコの肩を持つかと聞かれたらNOだ


46:名無しさん@1周年:2019/11/03(日) 15:19:36.08 ID:bmoC+ujB0

でも、一方的な報道は
「表現の自由」


54:名無しさん@1周年:2019/11/03(日) 15:22:20.03 ID:xGg4fjYg0

そういや立花代表は文春も訴えたみたいだな
裁判の常連で時間がないw
国会での議論なんて出来るわけないw


59:名無しさん@1周年:2019/11/03(日) 15:24:32.34 ID:GDW3qWOv0

提訴されたネット記者だって誰か (個人もしくは組織) の依頼を受けて (業務として) 批判的な記事書いてたんだろ。
>>1 は個人に対する訴訟としてミスリードしている。


66:名無しさん@1周年:2019/11/03(日) 15:31:45.09 ID:M0hLtKAa0

元々ば弁護士や左翼のお家芸だろ


69:名無しさん@1周年:2019/11/03(日) 15:37:31.86 ID:xGg4fjYg0

>>66
本来はパヨクの弁護士芸
やられたら厄介だからパヨクは弁護士芸をしていたが、丸ごとN国にパクられたからな

厄介だからやっていたのにやり返されたら必ず後手に回る


80:名無しさん@1周年:2019/11/03(日) 15:54:40.50 ID:rX7VhwKp0

N国は、炎上商法のユーチューバーでした


94:名無しさん@1周年:2019/11/03(日) 16:06:14.19 ID:EubPtG7k0

支払いに法的義務がないのに恫喝訴訟で支払い率を高めてるのがNHK
義務化するかそれが嫌ならスクランブルかけろや


114:名無しさん@1周年:2019/11/03(日) 16:13:05.63 ID:EubPtG7k0

恫喝訴訟を違法にしたらNHKの訴訟も違法にならん?
回収できる費用よりも裁判のが費用かかるんだから債権回収ではなく見せしめ目的なのは明らかでしょ


122:名無しさん@1周年:2019/11/03(日) 16:15:35.16 ID:qGsX9uZu0

言論の自由だよ。その結果として訴えられたんじゃないかwww
民事裁判を起こされたこと、それこそが言論の自由の証www

裁判を批判する奴って馬鹿じゃね?


125:名無しさん@1周年:2019/11/03(日) 16:17:05.74 ID:FF3EIsPo0

立花は比較強者じゃないんでスラップ訴訟には当てはまらないと思う。
ただ、基地外のように訴訟を乱発しているだけで。


128:名無しさん@1周年:2019/11/03(日) 16:17:54.57 ID:RS+F9Kzy0

契約の自由を侵害してるのに裁判を仕掛けてくるNHKはスラップ訴訟と言えるだろ
法を盾に圧倒的組織力と資金力で市民に圧力をかけてくる
怖いなあ


129:名無しさん@1周年:2019/11/03(日) 16:18:04.46 ID:hSyqbK4t0

時間と金があるゴロツキがスラップやったら、相手の時間と金と労力を簡単に奪えるわな。


139:名無しさん@1周年:2019/11/03(日) 16:20:34.74 ID:017gSOLv0

共同通信の記事て時点で香ばしいなw


147:名無しさん@1周年:2019/11/03(日) 16:24:14.16 ID:hoB4cxbp0

まあ、NHKの闇を暴露してくれたのは良かった
子供なんかNHKってクソだよねとか言ってた


153:名無しさん@1周年:2019/11/03(日) 16:26:26.19 ID:EvkBpv9C0

マスゴミ、自業自得だろう。
自分自身がカウンターくらうことは考えていなかったのだろうな。


161:名無しさん@1周年:2019/11/03(日) 16:29:42.89 ID:R556D9wy0

スラップではないだろ。そもそもゲスな商売してあることないこと
書いてるんだから。朝日新聞とか毎日はスラップしてるじゃん


175:名無しさん@1周年:2019/11/03(日) 16:32:56.96 ID:En457WqN0

反体制を気取る朝日新聞社が最も体制的という。


314:名無しさん@1周年:2019/11/03(日) 17:32:20.75 ID:B5ABle3r0

でも殆どの有象無象の政治家とかこのレベルなんじゃなかろうかという疑念が・・・


377:名無しさん@1周年:2019/11/03(日) 18:43:49.72 ID:Vrjnto4R0

訴訟チラつかせて恫喝なんて圧力団体の常套手段だろ
マスコミや芸能界だってよく使うじゃん




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事