1:ハニィみるく(17歳) ★:2019/11/10(日) 21:46:48.63 ID:CAP_USER

<寄稿=パク・ドンシル>

大法院(最高裁)の判決が国際法違反という日本の安倍晋三首相の主張に対し、イ・ナギョン(李洛淵)国務総理が穏便ではあるが断固として反論した。

(写真)
http://image.kmib.co.kr/online_image/2019/1110/611114110013913608_1.jpg
▲ パク・ドンシル全北大学校招聘教授、元モロッコ大使

イ総理は先月24日に東京で安倍首相と会談して、「韓国も1965年の韓日基本関係条約と請求権協定を尊重して守ってきており、今後もそうにする」と述べた。大法院の判決に対する両国の根本的な立場の違いを確認したわけだ。

しかし、外交協議を通じて対立を解消しようとする両国の意志も明らかになった。去る4日、ムン・ジェイン(文在寅)大統領と安倍首相が、『非常に友好的で真剣な』雰囲気の中で歓談した。両首脳は対話を通じた懸案解決の原則を再確認した。安倍首相は両国の問題に対する日本の原則的な立場を明確に伝えたという。根本的な立場の違いは相変わらずだが、対話と協議を通じて外交的に解決しようとする両国の立場が確認された。

日本は請求権協定で強制動員被害者個人の損害賠償請求権問題も解決済みだとし、韓国は解決されていないという。日本政府は個人の損害賠償請求権の存在は認めるが、請求権協定で解決済みだから消滅したというである。韓国政府は無償資金に政治的レベルの強制動員被害補償が含まれていたという点は認めるが、被害者個人の法的賠償請求権は依然として生きているのである。

両国の請求権協定の解析を全て包容する解決策を見つけなければならない。様々な方案が浮上した。筆者は『日本企業の賠償、韓国政府の補填』の方案を提示した。この方案について、日本の『殖民地支配の違法性』を認める結果になるので困るという意見がある。

そうではない。日本企業の賠償が『殖民地支配の違法性』を認める結果にはならない。日本企業の強制動員の違法行為を認めた大法院の判決が、日本の『殖民地支配の違法性』を前提にしたものではないからである。日本政府も大法院の判決が、『殖民地支配の違法性』を認めたとは主張しない。そして日本政府が強制動員被害の歴史的事実を認め、政治的レベルだが資金提供を通じて責任を履行したのも事実である。

それではなぜ日本企業の不法行為を認めることが、『殖民地支配の違法性』を認める結果にならないのか。『殖民地支配の違法性』とは、殖民地支配の事実自体が違法行為という意味だ。『殖民地支配の違法性』が法的に認められれば、日本は殖民地支配に対する包括的な賠償責任を負うことになる。強制動員など個別の違法行為は『殖民地支配の違法性』に包括され、その賠償も『殖民地支配の違法性』による賠償責任に含まれて一括処理される。サンフランシスコ条約で、戦争中の連合国の『損害と苦痛』に対する日本の賠償責任のように、一括処理される。したがって日本企業の強制動員の違法行為を認めたこと自体が、大法院の判決が『殖民地支配の違法性』を前提にしない反証となる。両国間の法律文書である韓日基本関係条約は、『殖民地支配の違法性』を認めていない。

韓日基本関係条約は、韓日併合条約とその前に締結された両国間の全ての条約は『すでに無効(already null and void)であることを確認する』と規定している。 『最初から無効(null and void ab initio)』とは言わなかった。『すでに無効』であることを確認する時点は、基本関係条約の締結日であることが明白だが、『すでに無効』である時点は特定されない。韓日併合条約が最初から無効であると解釈されると主張することもできて、最初から無効であると解析されないと主張することもできる。最初から無効になれば日本の殖民地支配は違法となり、彼らによる賠償責任が浮上する。ところが基本関係条約には賠償が言及されていない。法理上は請求権協定も、殖民地支配に対する賠償問題を処理するための条約にはならない。法的に『殖民地支配の違法性』が認められた場合、殖民地支配に対する韓国国民の謝罪要求は無理強いになるだろう。

日本企業の賠償の履行により、被害者個人の損害賠償請求権問題が解決される。ところが韓国政府が政治的レベルで受け取った被害補償資金のうち、日本企業の該当分は二重に受け取る結果になる。この部分は韓国政府が補填しなければならない。
日本企業の法的賠償が完了することにより、政治的レベルで受け取った資金を返すわけである。日本企業の賠償と韓国政府の補填を同時に履行することが公平である。

ソース:国民日報(韓国語)
http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0013913608&code=61111411


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 21:47:33.19 ID:JEYeXdBz

まーた、都合のいいことばっかほざきやがって!


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 21:48:39.78 ID:4PWcGWvB

金もらってるんだから韓国で補償しろ
ついでに北朝鮮分もな


4:キョッポピョ更新班 ◆ZWhnLBuei45X :2019/11/10(日) 21:49:00.93 ID:YCxmYEt6

まだこんなこと言ってんのか?www


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 21:49:41.24 ID:cSEI2L4R

何も解決になってないだろアホか


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 21:49:48.19 ID:j7gL6aUq

日本には関係ない
韓国内の問題だ


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 21:49:58.65 ID:RGzpKqfw

>>1
結局のところ。
やっぱり韓国は『日本はもっと頭を下げて、もっともっと金をよこせ。金、金を!』から離れることはできないんだなあ。


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 21:50:01.22 ID:czzK3oiP

「泣く子は餅を与えなければやがて泣かなくなる」
「川に落ちた犬は放置」



11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 21:50:34.27 ID:KEFK3eK7

>>9
放置じゃなくて棒で叩くらしいぞ
異常すぎる


716:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 23:01:11.93 ID:CjJv56NB

>>9
「なんか泣いてる子供いるけどほっといたら動かなくなってた」
「川で犬が溺れて流されるのを見かけたよ」


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 21:50:38.58 ID:dQoCTid3

だからなんで日本企業の賠償を入れるんだよおまえらだけでやれ
絶対に日本からの賠償は無いからそれ以外で勝手に考えろ


14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 21:51:10.92 ID:NoU0QQHb

>>1
その案で日本企業の補償を除けばOKじゃね。


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 21:51:27.66 ID:vGGtw0R8

日本は関与しない。韓国だけでやる条約を結んでいる。


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 21:52:02.91 ID:CuWM7QN3

そもそも日本に払う義務も義理もなければ
お前らがそう言い始める時って1ウォンも払うツモリないだろ


20:こてカッコカリ ◆a8q4gKPOqI :2019/11/10(日) 21:52:09.22 ID:qnATbFr1

>>1
妄想をいちいち語らんでいいわ。


22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 21:52:26.69 ID:bva2dNkK

いまさらこの時期になって言葉遊びに興じても( ゜o゜)無情にも日時は瞬く間に経っていくw


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 21:52:35.26 ID:JCkDyo8e

まだこんなこと言ってやがるのか
100%韓国内で処理しなきゃ無理だって


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 21:53:38.47 ID:lAtYlzwJ

まだこんなことを言っているのか


32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 21:54:35.02 ID:M8LX6cWL

>>1
韓国政府が自国を発展させてから自国が対応すると言って日本から金を引き出したんたから責任もって韓国政府が対応しろ
既に日本は関係無い


33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 21:54:48.87 ID:uwe9p46K

最後の段落だけで充分だろ
長々書いた理屈の部分に何の意味があるのか
最後の主張にしても最初から韓国政府が支払えば足りるから
無意味な主張ではあるが


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 21:54:53.01 ID:tODmK8Il

>日本企業の強制動員の違法行為を認めた大法院の判決が、日本の『殖民地支配の違法性』を前提にしたものではないからである。

いやいや、韓国の裁判は韓国併合の違法を前提にしてただろ
何いってんだいまさら


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 21:55:37.17 ID:61tlhpDf

日本企業の該当分は返すとかめんどいこと考えるな
まあ蒸し返したからには日本を絡めないと収まらないのだろうけど


42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 21:56:17.56 ID:eFsvFbNe

仮にこの韓国の解決策を日本がのんだとしても
次の政権でひっくり返される可能性がかなり高い



48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 21:57:49.35 ID:0FwHn+Dz

>>42
日本の親韓派がいまいち工作しにくいのも日韓合意をわずか数年で反故にしたってのがあるからな


45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 21:56:36.60 ID:jTUiHoLN

> 被害者個人の法的賠償請求権は依然として生きているのである。

「こっちで個人補償するから全部よこせ」って韓国政府が言ってネコババしたんだから、生きてるだろうな。


46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 21:56:51.65 ID:oG7NXXGA

請求権協定守ってねーじゃんかwww
そもそも日本はこのままタイムアップで構わないんだが?


51:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 21:58:27.16 ID:unLaxm+J

日本企業の賠償は無いですから韓国政府と韓国企業だけでやってください


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 21:58:30.51 ID:xVFn7Od/

個人の請求権が認められるのなら韓国に財産を残した日本人の請求も認められる
日本が完全に得をする状況



83:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 22:07:11.53 ID:OIwRx6G6

>>52
やつらの情緒だと完全無欠な被害者である韓国が
賠償する可能性などあり得ないと思い込んでるんだよ


53:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 21:58:38.08 ID:p6mQd6xh

というか三権分立がどうこう言ってるんなら
なんでさっさと資産売却しないの?


57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 21:58:56.78 ID:wMHnlzuG

なんか長々とつまらない事書いてるけど
直接韓国政府が払えば終わる話だろ


62:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 22:00:08.85 ID:kA8LCjNf

わははははは
こやつめW


65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 22:00:55.28 ID:jt0JrySY

韓国には条約を読める人がいないのだろう


71:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 22:04:29.66 ID:WWcprXqQ

うるせぇww


75:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 22:05:15.53 ID:GaicopcM

ながい。
どなたか要約plz



82:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 22:06:43.57 ID:oG7NXXGA

>>75
要約すると
賠償と謝罪を請求するニダ
ってことだ


96:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 22:12:33.89 ID:GaicopcM

>>82
ありがとう。
平壌運転じゃないか



77:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 22:05:34.88 ID:ad7AA8jR

個人の請求権は韓国政府に移動したんだろ
請求権協定はそういう話


76:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 22:05:23.03 ID:YqsLAbe+

今の韓国政府は未解決を主張してるけど
それまでの韓国の歴代政府が解決済みを認めてたことを、どう法的に整合とるんだよ
日本に文句言う前にまず自分の国の中で解決すべきことありすぎやろ



675:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 22:58:55.15 ID:j44KHR8d

>>76

政権交代でリセットニダ。


78:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 22:05:41.55 ID:CULPqVyd

解決することは無い。
このままの関係が続けばいい。


81:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 22:06:19.33 ID:FBe19V6a

すまん、何を言ってるのか全然解らんかった
理解出来た人、要点まとめてよ



738:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 23:03:06.75 ID:5SHPNS4D

>>81
屁のつっぱり


84:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 22:07:12.06 ID:aW0BSi9k

日韓請求権紛争?そんな紛争無いし。何のことを言ってるのさっぱりかしら・・・。


85:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 22:07:32.65 ID:6thuLUTl

>>日本政府は個人の損害賠償請求権の存在は認めるが、請求権協定で解決済みだから消滅したというである

は?個人の請求権はあるけど、請求先は韓国政府だよってことだよ


92:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 22:11:38.87 ID:wiay4Cro

日本側はいかなる策にも耳を傾ける可能性ないから
韓国の国内問題として判決と法律に基づいて
差し押さえ資産の現金化をして解決してくれりゃいいよ


99:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 22:14:02.11 ID:c/Kqejxn

ヒサン議長が募金で解決できると言ってるんだから、募金でやれよ
そこに日本企業は混ぜるなよ


111:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 22:16:28.49 ID:ad7AA8jR

実質的に金を負担しなきゃいいんだろ、は全く意味がない
日本企業を関わらせること自体が根本的な間違いなんだから


112:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 22:16:36.44 ID:jvsOkOM2

日本または日本企業に負担を求めるのは条約違反だから、成立しない


118:清純派うさぎ症候群 ◆ZPM9124utk :2019/11/10(日) 22:17:10.82 ID:NxrMFYP+

>>1
寝言は寝てから言え


120:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 22:17:36.26 ID:QkWXd8e0

なんかあっちの人の脳内では日本が賠償するのが決定してて額や支払い方法だけが未定みたいな論調だね
根拠は? お花畑にクマの神様のお告げでも落ちてたのかな?



149:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 22:21:20.82 ID:0fEmnSmT

>>120
ここまで韓国で社会問題になって日本が知らんぷりもないんじゃないですか?
日本が好む好まない関係なく何かしなければとても解決出来ません。


161:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 22:22:29.22 ID:9ga8UPSK

>>149
知らんがな 韓国の問題だ


125:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 22:18:06.16 ID:wgLopRBO

>>1
長いワリには中身のない記事だなぁ
解決済みですよ


128:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 22:18:21.93 ID:/YCYa5EC

なに言ってんのか、さっぱりわからんw


143:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 22:20:39.13 ID:eFsvFbNe

>>128
「安心してください。徴用工被害者に日本企業がお金を払っても、植民地支配が違法だったことには
しませんから。それに今なら韓国政府がある程度補填してあげます」

と言ってるんだと思う。
問題は内容じゃなくて、いかなる内容の合意でも、
韓国は政権変わったらいつでもひっくり返せるって事なんだが(´・ω・`)


133:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/10(日) 22:19:29.51 ID:kLbkDpZe

日本から金を取るのは外せないのねw
ばかだなぁ…




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事