1:ハニィみるく(17歳) ★:2019/11/16(土) 10:59:52.32 ID:CAP_USER

|日本に打撃なし、韓米関係の脅威
|利害当事者の米国に同意なく性急な決定
|米国の積極介入を期待したが、逆に撤回を強要

(写真)
https://image.edaily.co.kr/images/photo/files/NP/S/2019/11/PS19111600116.jpg
▲ 文在寅大統領が15日、青瓦台でマーク・エスパー米国国防長官と会談前の挨拶をしている。
_________________

(ハ・ジナ記者)
https://image.edaily.co.kr/news/column/hjina.jpg

GISOMIA(韓日情報保護協定)の公式的な終了が1週間後に迫ってきました。去る8月23日に我が国の政府がGISOMIA終了を日本に伝えて、それから3か月が過ぎて来る23日の0時から公式的に効力が発生することになるのです。

現在のところ、GISOMIA終了は予定通り行われる可能性が高いと見られます。我が国の政府は、日本が輸出規制措置を撤回すればGISOMIAの見直しができるという立場ですが、肝心の日本は輸出規制を撤回する考えは微塵もないように見えます。

日本は公式的には認めませんが、日本の輸出規制は我が国の裁判部による強制徴用判決に対する報復的措置だったからです。様々な問題が複雑に絡み合っている状況で、単純にGISOMIAの問題だけを分離して議論すること自体、現実的には不可能に見えます。

GISOMIA終了決定から3か月間の時間を振り返れば、一言で言えば混沌の渦でした。米国は異例的に「強い懸念と失望」と表現して、強く反発しました。一部からは韓米同盟の異常説まで流れた程でした。

我が国の政府もかなり当惑したようです。国民的懸念を落ち着かせるため、事前に米国と十分に疎通したということを改めて強調しました。

しかし政府の説明とは異なり、GISOMIA延長のための米国の懐柔と圧力は続きました。これまでの米国の発言を総合すれば、「韓日間の歴史的問題は両国が自ら解決すべき部分あり、我々が関与するところではない。ただ、中国と北韓(北朝鮮)に利益になりうるGISOMIA終了は無条件で撤回せよ」と解釈されます。

政府はGISOMIA終了の付随的効果で、米国の積極的な介入を期待したのではないかと思います。 しかし、結果的にこれは我々を締め付けるブーメランとして帰ってきました。 米国は日本を説得するどころか、我々にGISOMIA終了の撤回を要求しているからです。肝心の日本は『高みの見物』でもするかように、のんびりとしているように見えます。むしろ、今の状況を楽しんでいるのかも知れません。

口先では同盟を叫び、韓国だけに圧力をかける米国がけしからんとも言えますが、自国の利益のための彼らの行動を無条件に非難するのは難しそうです。むしろ我々がもう少し徹底的な準備ができなかったのではないのか、利害関係者である米国を十分に説得することができないまま、性急に決めてしまったのではないのかと考えてしまいます。

振り返ってみれば、GISOMIA終了は失敗した戦略という考えです。GISOMIA終了がその当時の我々に快感を与えたのかも知れませんが、3か月が経った今、日本に特に衝撃も与えられないまま韓米関係を脅かす困ったちゃんに転落しました。

問題はGISOMIA終了後も、それによる影響はそのまま我々のモノになり得るという点です。我が国の政府はGISOMIA終了を決定して、国益に役立たないと判断したと説明しました。我が国の政府がいう国益とは、何を言っているのでしょうか。

ソース:イーデイリー(韓国語)
https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=01407126622686376#


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:00:23.67 ID:72PHc3z0

失敗だー


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:01:42.47 ID:bRJDmbpb

ムンムンを信じろ


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:02:12.04 ID:gCHlTret

>我が国の政府はGISOMIA終了を決定して、国益に役立たないと判断したと説明しました。我が国の政府がいう国益とは、何を言っているのでしょうか。

なんかワロタ



121:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:20:27.25 ID:z/UAoGn0

>>8
文ちゃんの生まれの祖国である北朝鮮の国益なんだよなぁ


449:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 12:31:21.23 ID:SDWFp65O

>>8
文はハッキリと言ってるけどな韓国人としてのプライドだって
そのプライドだけでここまでするんだから政治家ってより革命家だろうな


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:02:40.59 ID:B4mu0S8r

日本の行動を変えさせたい為にアメリカに嫌がらせをした

これで米国が韓国の味方をしてくれると考えてる思考法が怖い


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:02:40.92 ID:0hi9s8Fj

戦略ってアンタ・・・


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:04:20.57 ID:Nanhh9Pe

GSOMIA戦略
感情、嫌がらせから走った帰結で、戦略とはいわない


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:05:07.43 ID:EnyNDfI6

日本が原因ニダという文言以外は実に冷静な分析で草


38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:08:14.10 ID:LhNMhAHq

>>19
ここまで分析できる人が韓国にも居たんだな、とちょっと驚いた。


157:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:27:21.20 ID:t9gSvaPR

>>38
こんなん「分析」とは言わんぞ。
結果が出た後なら幾らでも言える内容。


164:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:28:48.05 ID:gp3xjhyT

>>157
いや韓国人ならノーベル賞ものの考察力だよw


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:05:13.05 ID:XQyb3LoP

戦略???ただ反日だけじゃ


24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:05:36.73 ID:4ioyUQeY

> 日本の輸出規制は我が国の裁判部による強制徴用判決に対する報復的措置だったからです。

果てしなく的外れ



30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:07:08.28 ID:EI9yQk7p

>>24
だよね。
ちっとも理解してないよね。。


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:05:47.72 ID:LtD0T4Fy

そっかあ戦略なんだー
知らなかったなあー(棒読み)


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:06:11.41 ID:9NkyZyX0

>日本は公式的には認めませんが、日本の輸出規制は我が国の裁判部による強制徴用判決に対する報復的措置だったからです

この一文で、無価値w 何もわかってないw。



33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:07:26.88 ID:EnyNDfI6

>>27
いや、この文言を入れずに記事を構成すると間違いなく親日派のレッテルを貼られるから入れるしか無いんだよ


28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:06:56.02 ID:2uAS/i1h

>国民的懸念を落ち着かせるため、事前に米国と十分に疎通したということを改めて強調しました。
いや真っ赤な嘘だって非難されてただろ
米国は終始一貫してそこには触れるなって言い続けてきた
相手の嫌がることをすれば有利に出来ると思って嘘の説明しながら突っ走ってきただけ


34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:07:37.68 ID:ImZOrxVj

大体合ってるwww


42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:09:18.13 ID:rKEy1Dtw

「GSOMIA破棄は、アメリカの理解を得得てした」
即座に、アメリカから「嘘吐き」と罵倒された
非情に珍しい同盟国からの返事www


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:09:21.37 ID:jJj0DqG6

日本に衝撃なら与えたさ
自分の自爆スイッチを外交カードと勘違いする救いようのない阿呆とはさすがに思ってなかったよ



57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:11:23.90 ID:ImZOrxVj

>>43
GSOMIA破棄は衝撃的だった
不要だと思っていたけど向こうからやってくれるとはねw


140:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:24:23.52 ID:iGsvB0m+

>>43
「馬鹿なのは知ってたけど、これほどまでとは思ってなかった」


48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:10:01.74 ID:MvI1kO86

破棄をしたら日本だけが困るってどうして思ったのか知りたいくらいだよ

GSOMIAを破棄して一番困るのは韓国って日米で一致した意見だったのにね


55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:11:20.04 ID:KTKDBasD

なんでこいつらって戦略物資の横流しの件には触れないんだろうな
横流ししてないなら書類出してそれで済む話なのに


58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:11:33.56 ID:eTo8K3ZR

ほんと恥知らずなやり方だな


59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:11:47.11 ID:iWeNpG6m

文にとっては成功だな。 彼は世界が韓国から孤立する事が目標なんだから


61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:12:04.02 ID:8QM2Kzys

>日本の輸出規制は我が国の裁判部による強制徴用判決に対する報復的措置だったからです。
この根拠不明の決めつけが致命傷になったのに全く反省してないな


71:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:12:59.70 ID:4HzKDryF

大統領とか閣僚とかブレーン的な人が集まって相談した上で真顔で「よし これでイケる!」って決めたんだろうなと想像するとめちゃめちゃ面白いな
上手くいく要素が微塵も無いのは俺みたいな馬鹿でも分かるのにさ



115:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:19:43.97 ID:2uAS/i1h

>>71
向こうの掲示板でも絶賛されてたよ
巧いこと考えたねwって絶妙手のように褒められてたVANKか知らんが


83:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:14:47.71 ID:i4csdq2c

>>71
ずっと二国間でやれって言ってたアメリカを出張らすのが目的でこれやったんなら成功だったけどな
その後は予想外だったんだろうけど


72:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:13:07.72 ID:GP1M5M2Z

まさに高みの見物ですわ


73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:13:14.93 ID:isNkYZuz

何でも感情的になりすぎだ
プライドだけは異常に高いから
引くに引けないバカ



90:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:15:29.57 ID:LhNMhAHq

>>73
そのプライドも、矜持がなくて虚栄心だけのプライドだから救いようがない。


76:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:13:35.04 ID:j06MkPIN

朝日の記事よりもよほど現状認識してるな


80:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:14:08.10 ID:YmCj1Rq0

ここまで何やっても裏目しか出ない国って凄いよなw


81:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:14:20.91 ID:YLIGeOOt

ようやく破棄を言い出したのが間違いだったという意見が出てきたか
だがそういう意見は23日以後にしてほしい



111:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:18:40.49 ID:EnyNDfI6

>>81
というより破棄を決定する経緯が余りにも杜撰だという話でしょ
日韓GSOMIAが韓国の国益に反していると思うなら破棄の選択自体は別に有りだから
いくら文在寅の選挙公約だったといっても2年以上放置してきたんだから本当はする気が無かったと思うぞ
それを日本がホワイト国認定取り消し決定した後にちょうど期限を迎える時期だったからと
アメリカを巻き込んで外交カードにしようとして安易に破棄を宣言した


91:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:15:58.85 ID:OkAXwgCP

そもそも輸出管理(輸出規制)は事前にアメリカの了解を得ての行動だろ
発動までに安倍とトランプは毎月会って会談してたやん


99:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:17:07.28 ID:JzncHGfg

信頼と言う概念がないから自分たちの行動が如何に信頼を失うものか分からないんだろうな


100:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:17:16.67 ID:VpSLjcz4

>>1
輸出管理強化だっつってんだろ
輸出をして欲しければ今までどこに使ってきたのか明らかにすればいいだけ
こいつら韓国メディアはそれを必死に隠すが、明らかに出来ないのはやましい事があるからだろ


103:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:18:15.96 ID:9NKhWi+M

頑なに3年間も報告義務を無視した事を見ようとしないなあ


170:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:30:26.59 ID:7SRLUNEU

>>103
見ようとしないというか、朝鮮人は自己の問題を精査したり分析する事が「出来ない」と言って差し支えないほどに極端に苦手らしい

頭の根底に「ウリは悪くない」が絶対的にあるらしくて
思考回路にバイパスかかってそこに到達しないらしい
(見ようという発想も出ない。言われても「ウリは悪くない」バイパスがかかって他の外部に原因があると探し出す)


254:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:51:15.12 ID:Izipbsa5

>>170
よく分かるわー
韓国人て驚くほど自分たちの「欠点」を言えない
客観視が出来ないんだよマジで

根っこにある「ヒガイシャポジション」への希求が
そうさせるんだろうかな
そらー加害者の立場での反省とか原因究明とか出来んだろ
国家的な悪循環に自分達からハマりに行ってるよ
鉄砲玉パシリの立場を捨てんと先は無いわ
それでいいってんならまたドレイだよね


110:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:18:39.68 ID:XJoMN+eH

韓国政府は2020年に中国からの大規模な経済援助、軍事支援を
受け入れる予定が確定しているのではないか


120:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:20:09.72 ID:5CqniCX9

GSOMIA破棄が失敗だったって、今頃知ったのか。


127:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:22:19.57 ID:FpB3JYqZ

李氏朝鮮末期もこんな有様だったんだろうな、と想像がつく


142:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:25:04.60 ID:LhNMhAHq

>>127
歴史は繰り返す、ということがよくわかる。

韓国を、中高生の「なんで歴史なんか勉強する必要があるんだ?」に対する生きた教材にしたい。
歴史を知らないと国が亡びるということのいい実例になる。


133:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:23:12.48 ID:h2mll5f3

>肝心の日本は『高みの見物』でもするかように、のんびりとしているように見えます。
>むしろ、今の状況を楽しんでいるのかも知れません。

いや、日本も勿論困ってるよ
1分でも早く迎撃態勢がとれるよう、日米韓で話し合って結んだ協定だからね
ただ、韓国が「アメリカに迷惑をかけてでもどうしても止めたい」と言うのであれば
それは他所の国の話だから、日本からは何も言えんわ


134:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:23:14.21 ID:W+Rnp6AE

>>今の状況を楽しんでいるのかも知れません。

バレてるwww


151:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:26:35.21 ID:KTKDBasD

失敗なのはGSOMIA破棄じゃなくて大統領に従北左派を選んだことなんだよなぁ
破棄はムンちゃんの公約だし
もっと言えば韓国の建国自体が歪んだ偽りだらけの失敗なんだが


174:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/16(土) 11:31:20.47 ID:Frljzy2y

どんな約束しても破棄するし、どんな約束も安全保障を盾にしたらゴネられると思われると大変だからね。
だけどムンを信じろ。考えるな。




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事