1:荒波φ ★ :2019/11/18(月) 10:03:57.69 ID:CAP_USER

■VOA、元高官・軍人にアンケート調査
■米専門家「GSOMIA破棄は自滅行為…米国にまで害及ぼす深刻なミス」

米国の元高官や軍人、専門家20人を対象にアンケート調査をした結果、19人が韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)破棄に反対したと米政府系放送ボイス・オブ・アメリカ(VOA)が15日(現地時間)、報道した。

エバンス・リビア元米国務省首席国務次官補代理はアンケートで、「韓国のGSOMIA破棄決定は非常に不幸で無分別だ。北東アジアにおける韓米日の安保を損なう上、米国が主導する域内の安保構造を弱体化させる」と述べた。

ローレンス・コーブ元国防次官補は「GSOMIA破棄は誰にとっても助けにはならない、納得しがたい判断だ」と、ミッチェル・リース元国務省政策企画局長は「GSOMIA終了決定は近視眼的な行動で、韓国の安保を弱体化させるだろう」と述べた。

クリストファー・ヒル元国務次官補は「韓日とも最近の措置で後ろに退かなければならない」と、ゲイリー・セイモア元大統領府補佐官(不拡散問題担当)も「GSOMIA破棄決定を撤回することを願う」と語った。

ジェームズ・サーマン元在韓米軍司令官は「危機発生時の情報を共有しなければ韓日両国とも敗者になる」と言った。

外交的修辞語を使わない専門家グループの反応は一層冷たかった。

ランド研究所のブルース・ベネット上級研究員は「自分の足の甲を突き刺す行為」と、スタンフォード大学の研究者ダニエル・スナイダー氏は「韓国自身の安保利益に反する自滅的行為」と表現した。

韓国政府のGSOMIA破棄決定と説明が理解できないという反応も多かった。

青瓦台の鄭義溶(チョン・ウィヨン)安保室長が11日、「GSOMIAは韓米同盟と全く関連がない」と発言したことについて、米戦略国際問題研究所(CSIS)のマイケル・グリーン副理事長は「私が知ってワシントンの政策関係者の中で、韓国のGSOMIA破棄を米国にとって大した問題ではないと考えている人物は事実上、誰もいない。ワシントンでは核心事案だと見ている」と述べた。

ヘリテージ財団のブルース・クリングナー上級研究員はGSOMIA破棄決定を「歴史という祭壇の上で韓国の安全と米国の防衛公約を無駄に犠牲にすること」と言った。アトランティック・カウンシルのロバート・マニング上級研究員も「同盟の効率性を落として米国にまで害を被らせる深刻で偏狭なミス」と評した。

北東アジアの専門家であるゴードン・チャン弁護士は「韓国が自国の防衛に興味がないなら、米国はなぜ韓国を守る必要があるのか、当然疑問を提起する可能性がある」と語った。ジョン・ペッパー米外交政策フォーカス所長も「米国が域内の主要同盟諸国が仲良くするよう説得することができないなら、米軍の影響力や米軍の存在理由が小さくなっているという傍証だ」と言った。

米海軍分析センターのケン・ゴース敵性国分析局長は回答者の中で唯一、GSOMIA破棄は理解するに値し、安保上、大きな問題はないと述べた。同局長は「GSOMIA破棄で韓米同盟が損なわれるとは懸念していない」と語った。

2019/11/18 09:20/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/11/18/2019111880015.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/11/18/2019111880015_2.html

中央日報の類似記事
米国の専門家20人中19人 「GSOMIA破棄、韓国の安全を犠牲」
https://japanese.joins.com/JArticle/259671?servcode=A00§code=A20


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 10:04:35.59 ID:nvfzFvrH

>>1
>韓国政府のGSOMIA破棄決定と説明が理解できないという反応も多かった。

でしょうね。(´・ω・`)


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 10:06:18.72 ID:LNCavEul

そろそろ損切りしないと


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 10:06:24.98 ID:6pVFdZXB

VOAってのが深刻だな。
飛ばしでも何でもないガチじゃん。


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 10:07:30.27 ID:3GS40Gdt

お前らが率先して反日扇動した結果
無条件に日本との協力は悪いことって条件反射するようになったからだろ
良かったな思い通りになってw


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 10:07:52.87 ID:nwiXy2Rp

>ケン・ゴース敵性国分析局長

うん、うん、韓国は敵性国認定ですね
納得しました


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 10:08:09.41 ID:arfGyzu+

韓国の国防は韓国に任せよう


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 10:08:41.37 ID:v3YPIKYh

別に同盟が無くなろうが、核武装すれば安泰なんでしょ?
韓国はもう終わったGSOMIAのことなんて放り出して、勝手に核武装始めたらいいんじゃないかなw
その結果がどうなるかは知らんけどw


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 10:12:33.60 ID:o3vmpVWS

なんかもう、見放されちゃったね。
振り向いてもらう最後のチャンスは22日まで。
腹をくくって、ファイナルアンサーしろ。


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 10:12:53.17 ID:hlqCafB1

米国はなぜ韓国を守る必要があるのか

まあそうなるわな


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 10:15:04.61 ID:cFjnFwGW

アメリカが韓国に駐留するだけでいい
北が攻撃しても米軍基地守るだけで良いだろ


30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 10:15:48.50 ID:Qrlu7aeL

は?先週まで60%越で破棄賛成とか言ってたじゃねかw


35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 10:18:21.12 ID:EVmNkajN

理解すると答えたのが敵性国家分析局長とはねえ。
確かに同盟は損なわれないんじゃないかな。
同盟があるからといって必ずしも兵を置く必要も無いからな。


37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 10:18:38.51 ID:vNtZ6NvQ

GSOMIAは日韓問題だと言ってたヤツ、どうしている?
米韓問題じゃないか。



66:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 10:34:28.86 ID:Karxf7IO

>>37
最初からそう言ってんのに、朝鮮人の頭には届かない


41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 10:21:19.25 ID:mSehCpi/

アメリカ怒らせて
(つд⊂)エーン日本がいけないんだよーって言い訳している韓国


50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 10:25:41.08 ID:7hOAHA7y

現在政権にある韓国の左派は米国の防衛なんて望んでないんだから
望み通りになってるだけよな


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 10:26:21.44 ID:XL6raE2y

簡単だよw
破棄は、文在寅の選挙公約
出来れば、米軍を撤退させようと思っている
北朝鮮は、絶対に南朝鮮に攻撃して来ないと頑なに信じている


61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 10:31:54.69 ID:LC9pZKvk

もう遅い、8月に騒ぐべきだった


62:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 10:33:44.72 ID:+zXM5Yvo

>米海軍分析センターのケン・ゴース敵性国分析局長は回答者の中で唯一、
>GSOMIA破棄は理解するに値し、安保上、大きな問題はないと述べた。
>同局長は「GSOMIA破棄で韓米同盟が損なわれるとは懸念していない」と語った。

いざとなったらクーデター起こさせて憲法を停止させて傀儡政権樹立させるやつだな
冷戦時代に南米でよく見たCIAが得意(苦手)なやつだ


63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 10:33:48.76 ID:nKOyXOUG

貿易で優遇しなきゃ更新しない!
なんて横暴なんだ…


68:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 10:34:55.71 ID:i5JEKsIk

戦後のアメリカの政策通りだからな
日本を押さえつけて韓国を増長させた
なるべくしてなった結果

せめてアメリカが90年代中に気付いて方向転換させてれば結果はちがったろうね



72:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 10:37:38.46 ID:gootWJqW

>>68
そもそも最悪なのは中国を甘やかしたこと

ソ連もそうだし中共もそうだしクメールルージュもそうだしフセインもビンラディンも、敵の敵だから支援って戦術ってエグいぐらい大失敗多い


78:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 10:39:35.05 ID:+zXM5Yvo

>>68
アメリカが韓国の反日を煽って放置し続けた結果アメリカにも噛みつきだしたってのは皮肉が効いてて面白い


70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 10:35:57.51 ID:m0NczwCz

WW2の終わりに共産国対資本主義国の覇権争いになって、極東の最前線が朝鮮半島だった
韓国を残すのに米国が払った犠牲は少なく無い
その事に恩義の一つも感じていない韓国なんて見方に要らんわ


83:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 10:43:17.73 ID:2O3impeW

>韓国政府のGSOMIA破棄決定と説明が理解できないという反応も多かった。
そりゃーそうでしょうね


99:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 10:54:45.46 ID:wTV/vDyK

わりと日本にはどうでもよろし
韓国が韓国がどうにかすればいい
米国が困るなら米国がなんとかすればいい


101:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 10:55:38.67 ID:l3xF630X

美国はウリナラを見捨てないニダ
認知バイアス掛かってるとこう読み取る



110:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 11:00:00.32 ID:ZblAeQL0

>>101
アメリカは血盟で、日本は血を分けた兄弟なんだよね!
切っても切れない間柄。うんうん。
もう聞き飽きたよ。
切れないかどうか一度試してみようぜ。来週から。


107:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 10:58:25.10 ID:U2vBgupu

なんかテト攻勢のあと、南ベトナムが見捨てられていったのに重なって見えてしまう。


109:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 10:59:35.52 ID:6jkPztoZ

ここまで言われてもまだピンと来てないというか
「アメリカが韓国を捨てるわけがない」って楽観論や
「韓国程の国なら日本やアメリカ無しでも大丈夫」という自惚れが韓国人のコメント見てると多いね
相互の信頼が崩れるなら無理して同盟関係を維持する必要はないんだよなぁ
アメリカの安保構想から韓国が除外されることの危険性を何もわかっていない


116:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 11:03:29.38 ID:Ls40rUI9

韓国はメンツが何よりも大事で
先のことまで読まない性格だから、どうしようもないね
韓国に期待しても仕方ないよね


117:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 11:04:03.88 ID:4x2jrYpr

日本が敵で、北朝鮮が味方という、逆の認識なんだから
こうなるのは当然だな。


120:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 11:07:03.13 ID:1SXP5grU

韓国は極東の防衛ラインとしてだけの存在価値だったのに、
自らそれを捨てたわけよ。


125:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 11:11:38.72 ID:RkZi+s5i

> クリストファー・ヒル元国務次官補は「韓日とも最近の措置で後ろに退かなければならない」
本当に言ったのなら
国際法違反と戦略物資の管理の何処に後に退く余地があるかご高説を賜りたいな


158:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/18(月) 12:03:24.95 ID:kVH9JYsL

>>1
唯一懸念を示してないのが
敵性国分析局長
ってところが面白い




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事