1:ガラケー記者 ★:2019/11/21(木) 14:20:34.73 ID:CAP_USER

2019年11月20日、韓国・YTNは「韓国の研究陣が石炭火力発電所や産業現場から排出される微小粒子状物質PM2.5を95%削減する技術を開発した」と伝え、「日本の技術を超えた」と評した。

この技術は、電気を帯びた極小の水の粒を噴射しPM2.5を付着させるというもので、韓国エネルギー技術研究院が発表した。報道では、忠清南道・保寧火力発電所でこの技術を適用し、実際のPM2.5排出量を測定。4カ月間の稼働でPM2.5は97%、硫黄酸化物を除去する過程(脱硫)で排出される石膏の粒子は95%削減できたという。「PM2.5削減効果90%という世界最高の技術を有する日本の業者を上回る水準だ」と伝えている。

研究チームは今後、発電所や製鉄所でも実証研究を行い、来年4月ごろに技術移転を行う計画だという。

この記事に、韓国のネットユーザーからは「素晴らしい!大韓民国ファイト」「研究陣にノーベル賞を!」「これこそ技術だ。お疲れさまでした」「あなたたちは人類と世界に大きく貢献された。ありがとうございます」「やっぱり技術力は韓国が最高だ」など喜びの声が殺到している。

一方で「開発したのは素晴らしいことだけど、問題は中国だよ。韓国内での排出を減らしても解決できる問題ではない」「早く中国に技術購入を促そう!」などの意見や、「商用化してから話題にしてほしい。技術開発の話はやたらあるけど、実際に活用されることはほんどない。研究室で開発しただけのケースなら、日本にだってたくさんある」という声も上がっている。

Record China
2019年11月21日(木) 13時40分
https://www.recordchina.co.jp/b761077-s0-c30-d0144.html


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:22:19.04 ID:K6fH2X+r

えと、、もしかしてプラズマクラスターじゃね?


225:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 15:12:24.66 ID:hDpDc2xn

>>3
ナノイーXだよ


366:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 16:10:26.35 ID:UVMaAFOp

>>3
うん


483:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 17:55:25.54 ID:92QAgsU1

>>3
ファジーだろ


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:22:40.19 ID:ZtGGZiL3

90%を95%にした程度でノーベル賞とかw


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:23:27.56 ID:a3yF0XHd

マイナスイオンかな


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:24:26.90 ID:0en50H18

いちいち日本を気にしなくてもよいのですよ?


9:神酒@酔っ払い ◆GRtMqdcAzGQG :2019/11/21(木) 14:25:13.03 ID:quXZps5f

ただし、発電所の電力の95%使いますとかなw


559:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 20:51:37.14 ID:3bW1CFak

>>9
まず、日本の90%除去フィルターを買います
次に、発電所の稼働率を半分にします
すると排出量が95%減ります

ってからくりな気がする


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:25:26.07 ID:FazIlZC2

嘘か商用化するとコストバカ高い代物じゃないのか?


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:25:31.57 ID:szRHoDxk

日本の場合はまず出さないわけだけど
既に空中を漂ってるPM2.5を減らせるなら、それはそれで意義が大きいと思うぜ。
嫌韓抜きに、中国やインドの状況は改善した方が絶対いいんだから

しかし原理を読むと、実用化するには高額なんじゃないかという懸念もあるが


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:26:29.94 ID:q8XUtulg

>>1
ん、実用化してからいいなよ。
毎回、願望や実験室レベルをこえていないし。
そもそも、データがあっているのか、鯖やくだけで
騒ぐのに。


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:26:45.31 ID:Oyt5JguI

>PM2.5削減効果90%という世界最高の技術を有する日本の業者
実稼動レベル

>PM2.5を95%削減する技術を開発した
研究室レベル(しかも韓国人の主張)


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:27:22.54 ID:HbvXMG/P

はよ実用化して中国に売り込んでくれ


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:27:41.47 ID:ClRpj2ic

来年4月ごろに技術移転を行う計画だという

いっつも予定だとか計画だのニュースは出ても実際に稼動したニュースはいつも無い


28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:28:05.36 ID:aGCAN2fm

100%だったものを95%まで減らしたニダ!ノーベル賞ニダ!


327:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 15:51:00.61 ID:LPjwRmZg

>>28
そういう意味なら納得


30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:28:15.42 ID:/fouNUte

商品化まで行ってからだろう


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:28:14.13 ID:Cu3K11a9

技術系詳しくないから判断できんが、ここまでなんら信用できる要素がないから、続報待ち。
具体的には一日後の発表。



46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:30:51.08 ID:q8XUtulg

>>29
日本の業者を上回るレベルなので
開示技術でしかすぎないし、実験室レベルでは
話にならない。


31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:28:24.02 ID:fojrfRSe

効果が出るか見物ですね'`,、('∀`) '`,、


34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:28:50.09 ID:by6SQqTZ

>PM2.5削減効果90%という世界最高の技術を有する日本の業者

5年前の話か?

・プラズマクラスター技術、PM2.5に効果 シャープ発表 (2014/4/3付 日本経済新聞)
シャープは3日、微小粒子状物質「PM2.5」対策として
独自開発のプラズマクラスター技術に効果がみられると発表した。
PM2.5に含まれる有害物質を9割以上除去できるという。



64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:33:50.84 ID:szRHoDxk

>>34
それはあくまで個人宅の室内という末端話じゃないか?
もし既存の発電所などで>>1が達成できるならそれに越したことはない。
建て替えより安価であればの話だが

まあそれにしても、実用化できなくてもそういうことに金使ってるってのは悪い話じゃないので
韓国だからというだけで蔑視レスはつけずにおく。


79:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:35:20.93 ID:by6SQqTZ

>>64
まあ、実際に火力発電所で試験しているあたり
実用面でも問題ないとは思うんだが・・・(コストは知らん)

日本の技術を超えた、っていう点だけが胡散臭いのよな


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:29:40.12 ID:Z48TuLuo

手順その1、お金を一定額用意します。
手順その2、お役人にお金を渡します。
おわり。


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:29:53.83 ID:1QwIJPN8

今回のオチはなんだろうな

流石に研究所では削減を確認してるだろうし現場だと即壊れるとかそんなんかなあ



121:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:44:19.60 ID:HgZL2Fke

>>40
普通に耐久性が半分で、運用コストが倍以上かかるというオチかと
基本的に除去を高める=交換が頻繁になるということだし


42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:29:58.62 ID:N1AReVp+

この程度でノーベル症発症すんのかよ
ほんま病気やな


50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:31:09.05 ID:KnRpSrqi

95%削減? 何が自慢だよw
韓国で発生する人由来のPM2.5なら100%削減する方法知ってるぜwww


63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:33:44.83 ID:wRtv52oL

プラズマクラスターとかナノイーとかで見たことのある文言だな
あまり信用してないんで普通の空気清浄機買った
鼻詰まりが治ったんで満足してる


76:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:35:06.52 ID:lErfMB+l

>電気を帯びた極小の水の粒を噴射しPM2.5を付着させる

素人考えだと、排煙装置の中で安定稼働させるのに難儀しそうなんだが
まあ、優れたシステムなら普及するだろうから10年後が楽しみ


90:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:36:55.74 ID:OEjVkVJO

ノーベル賞は無理だろ
それでノーベル賞取れるなら日本は今の100倍とれる


99:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:38:57.49 ID:PYvXU7cZ

韓国人はいちいち日本を持ち出さないと物事の凄さを表現できないのを何とかしなさい


115:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:42:25.35 ID:+zohhX1f

日本の数字に対してわざわざ95%て出してきたところで嘘だと分かるw


123:Prisma Phantasm☆Illyasviel Von Einzbern ◆Illya.eEm.JP :2019/11/21(木) 14:44:27.07 ID:3BHrKErC

都市ごみ焼却施設から排出されるPM2.5 等微小粒子の挙動
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsmcwm/21/0/21_0_192/_pdf

排ガス処理設備の差に原因があると考えられるが、それでも99.9%以上が除去されていた。


冫(゚Д゚)  なむwww



142:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:47:46.54 ID:by6SQqTZ

>>123
まあ、これは集塵装置の場合だな
普通に「排ガス処理装置」の会社なんて15社くらいあるし

荷電ミストの噴霧についても5年前くらいから日本で研究開発されてるわ


125:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:44:45.14 ID:qxEq8kuX

フッ化水素も大丈夫だし 大笑いだね


130:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:45:15.46 ID:GbRSpaLm

付着させた水分どうすんのさ…


134:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:46:32.01 ID:+xRjNKAf

おめでとう

これ迄何度も日本を(実験室レベル?)超えたって見たけどどれか実用化出来たん?
フッ化水素は10回位実用化したとか見たけど…どうなったん?
つーか日本との比較なんて志が低いぞ世界No.1と自称しろよ


136:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:46:37.35 ID:2d47iMG0

内容だけは普通にすごいよな

問題は設置する際の機材の導入コスト、重さ、配線、配管、メンテナンス性、耐用年数とかのバランスが必要になる。

それ次第としか言えない
日本の除去設備がどういうものか知らないし。


170:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:52:41.44 ID:J2DhSOth

静電吸着か
それ、俺が5年も前に提案した方法だな


176:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:54:49.34 ID:rUPEK8ge

日本がPM2.5の除去技術を持ってないなら、日本国内でPM2.5の排出問題が起こってるはず。
つまりは、わざわざPM2.5の除去なんて強調しなくてもとっくに実用レベルで実現してるってこった。



205:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 15:04:00.34 ID:PX9ayEMD

>>176
まぁ、技術の問題と言うよりはコストの問題だわな


179:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 14:56:03.53 ID:haL08/Jt

プラズマクラスターは日本で詐欺扱いされて馬鹿にされてるのに
それと同じ物を開発したってw


194:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/21(木) 15:00:58.84 ID:yQdJ63b+

45%除去するフィルターと、50%除去するフィルターを2つ合わせたから95%除去だ!




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事