1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2019/11/29(金) 17:22:36.96 ID:CAP_USER

【ソウル聯合ニュース】北朝鮮が28日に「超大型放射砲(多連装ロケット砲)」の連続発射実験を行ったことに関連し、29日午前までに韓国と日本の間で軍事情報包括保護協定(GSOMIA)に基づく情報共有が行われていないことが分かった。韓国政府の消息筋が伝えた。

この消息筋は「日本側から韓国軍が探知した情報の提供について要請はないと承知している」と明らかにした。

 GSOMIAは23日午前0時の失効直前に、韓国政府が終了の条件付き延期を決めた。

 北朝鮮が今回試射した超大型放射砲について、日本は弾道ミサイルと判断している。安倍晋三首相は28日、北朝鮮の飛翔体が日本の排他的経済水域(EEZ)内に落下したかどうかは確認されていないと述べた上で、北朝鮮の度重なる弾道ミサイルの発射は日本だけでなく国際社会に対する深刻な挑戦だとの認識を示した。

 しかし、韓国軍は発射直後に超大型放射砲との見方を示し、北朝鮮も超大型放射砲の試験発射だと発表した。

 日本は先月2日、北朝鮮が潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)1発を発射した時も2発と発表した。これに対し、韓国政府はGSOMIAに基づきSLBMの発射回数や軌道などの情報を日本に提供した。

 一方、韓国の鄭景斗(チョン・ギョンドゥ)国防部長官とエスパー米国防長官は27日に電話会談を行い、GSOMIA終了の条件付き延期などに関して意見交換した。鄭氏は韓国政府のGSOMIAに関する措置を説明し、エスパー氏は歓迎の意を伝えたという。

 このほか、両氏はソウルで開催された韓米定例安保協議(SCM)とタイ・バンコクで開かれた東南アジア諸国連合(ASEAN)拡大国防相会議(ADMMプラス)の結果について議論した。両氏はSCMとADMMプラスにあわせて国防相会談を行い、今月に予定されていた韓米合同空中訓練を延期することを決めている。

https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20191129002100882?section=politics/index
聯合ニュース 2019.11.29 14:12

https://i.imgur.com/baz99rB.jpg
北朝鮮の朝鮮中央通信が先月31日に報じた超大型放射砲の発射実験


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 17:24:00.94 ID:TlkEzOiH

波動砲みたいな言い方すんなw


59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 17:50:28.84 ID:DI7xUahJ

>>2
ガトランティスの何たら砲思い出した


90:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 18:12:55.56 ID:sO+Fr4/d

>>59
そう思った
ガトランティスなネーミング


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 17:24:17.44 ID:E7QYo1X1

>この消息筋は「日本側から韓国軍が探知した情報の提供について要請はないと承知している」と明らかにした。

でしょうねww


6:みかん水 ◆gH9wuckUfw :2019/11/29(金) 17:25:25.76 ID:3m2+bBvG

日本と情報共有無しw


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 17:25:26.04 ID:VCA44R2q

破棄はまだかよ?
祭りになんねえわ


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 17:26:36.06 ID:ylwGkrdP

また弾道ミサイルと言わずに誤魔化してるのかw
それってなんか意味あるのか



19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 17:30:43.91 ID:CpqZNev2

>>10
制裁対象のミサイル撃ったの認めた上で瀬取り見つかったら大変だもの


11:みかん水 ◆gH9wuckUfw :2019/11/29(金) 17:27:21.23 ID:3m2+bBvG

見捨てられて良かったな^^お互いw


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 17:29:28.79 ID:IF7C7OLz

発射したとこまでしか探知出来ない国が情報いらないならそれでいい
どうせ韓国は飽和攻撃されたらどうしようもない国
大量発射されたら探知した時にはもう遅いから関係ない


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 17:29:40.52 ID:eVsanSch

北朝鮮に忖託の韓国
でも北側は大嫌い


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 17:30:46.45 ID:yFFNZRiK

弾道ミサイルとの境界はそう明瞭じゃない
だいたいロケット弾を発射する機材を砲と呼ぶのはおかしいだろ


24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 17:31:21.03 ID:t7R9WjoE

レールガン?


25:猛虎弁使い:2019/11/29(金) 17:31:25.57 ID:yP7/s+EW

>>1
(*´∀`)そもそもやり取りがどうのこうのとか発表する必要がねーんだわwww


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 17:32:00.37 ID:kyfqFC4+

韓国はもう米国とも情報共有させてもらえてないだろ・・・


31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 17:33:16.16 ID:oslNHZ3H

列車砲かな


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 17:35:25.76 ID:H7D3c9WJ

韓国の情報は正確だ
北朝鮮が発表した通りだもの


37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 17:35:33.28 ID:kyfqFC4+

日本は北の情報が欲しくて韓国のジーソミア破棄を恐れてる
主導権は韓国が握ってるんじゃなかったの?
情報の速度も正確性も日本のほうが上みたいだけど


42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 17:37:22.00 ID:AtbhcD3q

日本の衛星からのデータがもらえないのが不満みたいね


45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 17:39:41.64 ID:y3riXeeY

朝鮮どうし情報共有してるから一致するんだろw


46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 17:41:03.56 ID:V5hV7DIQ

>>1
つまり韓国としては、こりゃデカイ大砲ニダと。馬鹿じゃないのw


49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 17:43:28.20 ID:okzpU0Rj

北朝鮮の大本営発表とリンクしてるの本当に草


51:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 17:44:00.16 ID:aBv+iiLX

超大型放射砲なんて初めて聞いたわ

なんとかして誤魔化さないといけないんだな



58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 17:50:18.85 ID:Y6Axd2cF

>>51
国連制裁のがれをするためには「バリスティックミサイル」であることを否定しなければならないからなw


68:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 17:55:30.55 ID:aBv+iiLX

>>58
調べてみたら、要するに名前を偽装した弾道ミサイルだね
なんだかなぁw

立ちション禁止って言われてるから「これは立ち小便だ!禁止されていない!」って北が言い張って、
韓国がそれに口を揃えてるみたいなもんか
相変わらずあほくさいな


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 17:45:17.62 ID:7+i+2SIf

協定にない破棄の取り消ししておいて
あげくまたいつでも破棄できる
とかわけわからんこといいだす
こんなでたらめな状態じゃ
どう協定取り扱っていいかわからんし
そんな状態で簡単に機密情報だせんだろ


53:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 17:46:56.87 ID:t7R9WjoE

そのなんとか砲の定義は? 規格でもいいんだけど
ただ誤魔化してるだけでしょ
みっともない韓国



67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 17:55:04.58 ID:tAQ13zMF

>>53
本来なら無誘導のロケット弾かなあ
誘導装置が確認されていないし有るとも言っていないからミサイルでは無い
って誤魔化しだと思う


61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 17:51:58.17 ID:3TyGKG/l

多弾頭ミサイルって事か?目視のくせにショボいなあ南朝鮮はよ


75:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 17:58:30.71 ID:zsH3c4r+

超大型放射砲ってなんだ?
意味がわからない。


77:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 17:59:32.97 ID:Skbik9FD

しかし日米が求めたGSOMIA継続なのに
情報共有なしってどういう事よ?


80:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 18:00:32.40 ID:dbQ2fs2l

破棄撤回! だっさw
日本から情報提供の要請もない だっさw


81:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 18:00:58.40 ID:ylZQjq2t

>鄭氏は韓国政府のGSOMIAに関する措置を説明し、エスパー氏は歓迎の意を伝えたという。

どうせコレも嘘なんだろうなあ
説明を「理解」したって言葉を都合よく「歓迎」って変換してるんだろうな


83:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 18:01:43.69 ID:EVGf/ixn

baz99rB

これと弾道ミサイルに実質的な違いってあるの?
大気圏外まで出るかどうか?



88:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 18:06:36.78 ID:okzpU0Rj

>>83
これを放射砲って言い張る北朝鮮に乗っかるとか

馬鹿の極み


91:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 18:13:21.72 ID:EE6eXx1w

ロケットと言うからには制御装置は着いてないんだろうな?
何らかの形で誘導される飛翔体がロケットで推進したら西側ではミサイル扱いだぞ?
というかアメリカ軍に至ってはJDAM付けた爆弾のこともミサイルっていうぐらいだしな
妙な強弁で誤魔化すのはやめろ


96:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 18:22:16.79 ID:rTi/YbB8

>>1
> 「日本側から韓国軍が探知した情報の提供について要請はないと承知している」

<;`Д´> 提供したから見返り情報よこせ

<丶`∀´> わが軍が“独自に”観測収集した情報は○○ニダ


101:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/11/29(金) 18:28:09.96 ID:PJUK0JKc

日米から情報もらえないから北の発表を鵜呑みにするしかないだろw




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事