1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2019/12/05(木) 20:43:03.23 ID:CAP_USER

韓国の文正仁(ムン・ジョンイン)大統領統一外交安保特別補佐官の「中国による韓国への核の傘提供」発言が物議を醸している。文在寅(ムン・ジェイン)大統領の外交ブレーンとして、文政権の外交政策に影響力を持つ人物の発言だけに、内外に大きな波紋を広げている。

韓国紙の朝鮮日報によると、文補佐官は12月4日、国立外交院の外交安保研究所が開催した国際会議で、「もし北朝鮮の非核化が行われていない状態で在韓米軍が撤退したら、中国が韓国に『核の傘』を提供し、その状態で北朝鮮との交渉をする案はどうだろうか」と述べた。

会場には中国側参加者もおり、司会を務めた文補佐官は、彼らにこう質問を投げかけたという。

●発言の真意はどこに

文補佐官の発言の真意はどこにあるのか。韓国は現在、在韓米軍の駐留経費増額に絡むアメリカとの厳しい交渉に直面し続けている。トランプ大統領が在韓米軍の完全撤退を示唆してきた中、文補佐官の発言はアメリカ政府への単なるブラフ(こけ脅し)か。アメリカを牽制する確信犯的な発言か。あるいは、約5年半ぶりに公式訪韓をしている中国の王毅外相に対するリップサービスか。

韓国は日本同様、アメリカの「核の傘」に依存し、核兵器禁止条約にも署名・批准していない状況だ。中国による韓国への核の傘提供は、あまりにも唐突で現実離れしているように受け取れる。

日本国内からも厳しい反応が出ている。自民党の佐藤正久前外務副大臣はツイッターで「まさに離米反日、親中通北を信条の有力者が少なからず文政権の中枢にいる」などと早速、指摘した。


https://twitter.com/SatoMasahisa

●中国の役割増大を求める文補佐官

実は、文補佐官が中国への“期待”を述べたのは今回が初めてではない。今年9月にも日韓対立に関連し、「中国は日韓の紛争の仲裁者として、より積極的な役割を果たしてほしい」と述べた。アメリカが仲介の役割を果たせないので、中国の出番が到来しているとの趣旨だった。

また、文補佐官は昨年5月にも、アメリカの外交誌「フォーリン・アフェアーズ」への寄稿で「(北朝鮮との)平和協定が締結されれば、在韓米軍の駐留を正当化することは難しい」と主張し、和平実現後の駐留継続に疑念を示した。これに対し、韓国大統領府(青瓦台)は当時、「在韓米軍は韓国とアメリカの同盟の問題」とし、「平和協定の締結とは何の関係もない」と強調した。青瓦台は今回も、文補佐官の発言の火消しに追われるのかどうか。

延世大名誉特任教授も務め、ポリフェッサー(政治に関与する大学教授)と呼ばれる文補佐官の基本的な考えは、北朝鮮を「普通の国」として認め、南北関係を深めていくことにある。文政権自体も優先順位として、北朝鮮の非核化より南北関係改善を重要視している。

韓国による日本との軍事情報包括保護協定(GSOMIA)の破棄問題で具現化されたように、文政権が米韓同盟と日米韓の安保協力体制を抜け出る「コレグジット」への懸念が、ワシントンでも東京でもソウルでもいまもあちこちでくすぶっている。文補佐官の発言は、日米による韓国との今後の防衛協力への懸念をさらに高めるだろう。

https://news.yahoo.co.jp/byline/takahashikosuke/20191205-00153736/
12/5(木) 15:32 高橋浩祐国際ジャーナリスト

関連(DAT落ち)
【韓国】 文正仁特別補佐官 「在韓米軍が撤退したら中国が核の傘を提供すればどうか」 国立外交院の国際会議で突発発言★2 [12/05]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1575514587/


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 20:45:04.65 ID:NuZL46A9

中国が他国に核の傘を提供すると公言はしてないけどな
ぶっちゃけアメリカとの同盟を切るといってるようなもんだけどな


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 20:46:51.42 ID:OFhNdhE8

もう赤化目的を隠す気すらなくなったか


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 20:47:49.19 ID:5BdEAT2o

また韓国が強力な外交カードを手に入れたな


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 20:47:11.57 ID:FJlOqbIl

悪手ニダ!


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 20:47:54.82 ID:XVL9H1NA

安倍が馬鹿やってるから韓国が離れていっちゃうんだよ

とっとと引き摺り下ろせ



48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 20:57:59.09 ID:eumUUJY5

>>11
朝鮮半島を取られてはいけないという従来の戦略から日米ともに既に転換していて、
今年の年始の時点では一部の民間人も察しているのに今さら


67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 21:02:07.38 ID:nb/tftVS

>>11
いいことじゃん


12:こてカッコカリ ◆a8q4gKPOqI :2019/12/05(木) 20:48:26.46 ID:gknM/gKg

>>1
>発言の真意はどこに

深く考えずにクチから出ちゃったんでしょ。
今さら米が激怒するとも思いませんが。


13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 20:48:42.17 ID:kGNFAp5f

韓国は、敵国をどこに設定してるんだ?wわかってるけどさw
面白い国だなw


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 20:50:01.27 ID:o0mIGiBo

あー米の要求金額たけェナー、思わず出てしまった


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 20:50:10.34 ID:2/b8l+mG

もはやレッドチームそのもの


22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 20:51:09.28 ID:3pPzHEQQ

いやー安倍は頼りになるなー
朝鮮共がどんどん離れてくれる


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 20:51:17.38 ID:h6hGjLdG

ハリス「従北左派どころか、事大主義かよ!」とか思ってそう


45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 20:56:47.62 ID:oa+8zNY8

>>23
朝鮮政府が経済は支那に安保は米国にと、虫の良いことをほざいて公言してるから
事大主義はとっくに承知済み


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 20:51:55.26 ID:AgqKA3ZG

こんなのが国の中枢にいるあたりで程度が知れる


26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 20:51:57.40 ID:kyuKTVpd

大統領特別補佐官の発言で 大統領も発言を否定していない、、つまりや 韓国政府の公式発言なのや
半月後に日韓首脳会談を申し込まれているらしいが、、成らんやろな
完全にレッドチームへ入る宣言だものな


31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 20:53:11.63 ID:mB9ZrQcd

米軍は韓国から出てけって言ってたマジモンだろ
よく要職のままで置くわ


34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 20:54:01.38 ID:PquB7sji

韓国人は何で戦争中の相手が核の傘を提供してくれると思えるのだろう?


35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 20:54:12.08 ID:vMkQMT9M

核の傘も何も、完全降伏じゃん、それ
香港があれだけ燃え上がってる最中にこんなこと言うんだから、相当だよな


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 20:54:21.19 ID:SKNRWTb0

もっと直接的に北朝鮮共々、朝鮮省にして下さいとお願いしろよw
民主主義国家が共産党一党独裁国家に核の傘貸せとか、韓国人以外から絶対に聞けないセリフだな


38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 20:55:00.53 ID:KRKbOldM

オレは大賛成するぞ
敵なら敵ではっきりしてもらいたい


44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 20:56:39.77 ID:T1pA7pjm

やっぱりそれがお似合いだよ
破棄の凍結の撤廃はよしろw


47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 20:57:39.82 ID:yr1hPLcj

韓国が焼けても非核化はきっちりやるべきだろう。
それが世界平和だよ。どうして朝鮮の為に、日米が脅されないといけないのか?


52:春うらら ◆G8Kknv1Es6 :2019/12/05(木) 20:58:34.49 ID:3KZCwLG8

空気扱いされてる米中に対して存在感を必死にアピールしてるようにしか見えないんだよなw


57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 21:00:09.74 ID:/JUUoHww

>>52
いや、トランプには明確に嫌われてるし


61:こてカッコカリ ◆a8q4gKPOqI :2019/12/05(木) 21:00:59.10 ID:gknM/gKg

>>52
米「費用出せ」
中「ミサイル置くな」

くらいには気にしてもらえてる。w


64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 21:01:56.79 ID:ZqBtvzLU

>>52
雉も鳴かずば撃たれまい…に該当する慣用句は、朝鮮半島には無いらしいな
今は目立たず米国からの警戒を薄れさせる局面のはずだが


56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 20:59:39.94 ID:7KGcwm4U

従北左派に囲まれてえ~


59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 21:00:51.12 ID:nfPjckUh

たち位置が明確になってきたな。


65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 21:01:58.28 ID:jhEeCRWO

中国が他国に核の傘を提供してもらうんだって
費用請求されるだろうに、46億ドル要求されたらどうすんの?(米国より1億ドル安い)


69:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 21:02:26.68 ID:iKEuu0yM

随分大胆な発言だな
大晦日にGSOMIA破棄の停止を停止する可能性あるな


73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 21:03:14.01 ID:Pzwe9CK9

アメリカを脅すとただではすまされないぞ?


74:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 21:03:55.99 ID:I7P1DisC

アメリカ大激怒案件


76:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 21:04:13.86 ID:L7/ujF7D

これってそこらを歩いてる野バトの適当な発言という訳じゃないんだな。
安保の国際会議で韓国安保のトップが中国側の参加者に対して提案したところが凄すぎるwww


82:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 21:04:58.07 ID:/ueRtoVz

グソミア破棄ならまだ中立を主張出来たがこれはもう敵陣営入り宣言だからな。


87:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 21:05:24.61 ID:Pqa1joRU

なんか西側から抜けても今のままの経済保てると勘違いしてる節があるよね 北と同レベルの経済焦土にされた挙げ句中国にもひたすら殴られるだけだと思うんだけど


93:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 21:06:01.74 ID:sPDtpMMQ

まあでも歴史上の中華王朝は朝鮮とかインドシナとか
外部勢力が属国に侵攻したり干渉したりした時は防衛義務を果たしてはいるんだよな
問題は当の属国の意向や被害やメンツは完全無視されることだが


112:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 21:08:48.10 ID:L7/ujF7D

コイツは米大使館侵入事件で、米国は批判を受け入れねばならないみたいなこと逝った奴。
確信犯じゃねーの?


114:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 21:09:04.63 ID:Z6Efacq2

嘘が得意つか本質なくせして、
こう言う時に、「な事わ言ってない!ニダ!!」って嘘、
言えないんだよなぁwwwww


128:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 21:12:15.44 ID:ojO6eu2h

また初めから出来もしないことを吹かしてんのかよ
見てる分には面白いけどw


130:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/05(木) 21:13:20.43 ID:SUoPeHU2

アメリカに対する脅しのつもりだろうけど逆効果もいいとこだわな

米「ほぅ、こっちは構へんけどな」ユビポキポキ


133:ポケチキ:2019/12/05(木) 21:13:58.39 ID:ASyjFx+S

まずは韓国の嘘だらけの歴史教科書を中国様が認めてくれる内容にしないとなw




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事