1:鴉 ★:2019/12/07(土) 00:41:12.59 ID:CAP_USER

シャープ元在韓米軍司令官「数ドルのために同盟を放棄してはならない」
2019-12-06 23:40

「韓国、対国内総生産比防衛費がどの同盟よりも高い」

ソン・ミンスン元長官「在韓米軍の撤退、核武装論につながる恐れも」

チョン・ウンボ分担金交渉大使「米国と引き続き隔たり埋めなければならない状況」

ウォルター・シャープ元在韓米軍司令官は5日(現地時間)、韓米防衛費分担金交渉と関連して「数ドルのために同盟を放棄してはならないと固く信じている」と述べた。

シャープ元司令官は同日、ワシントンで韓米経済研究所(KEI)が開いた防衛費分担金関連のセミナーに出席し、このように述べ、「同盟を最優先(ナンバーワン)に考えるべきだ。同盟にどれだけ価値を置くかが、この(防衛費交渉の)全体協議に含まれなければならない」と強調した。

彼は「韓国は2020年の防衛費予算が国内総生産(GDP)のうち2.7~2.8%水準で、他のどの同盟よりも防衛費支出が高い」と述べた。

シャープ元司令官は、このような予算が米国産兵器の購入などに使われる点が、交渉で公正に提示さるべきだと指摘した。彼は「2倍や3倍、4倍、5倍など、増額が発生すれば、結局それは国防費から支出されるだろう」とし、「その金は韓国が自国防衛にどれだけ支出しており、兵器の購買において米国のものを買うのにどれほど使うかと直接関連がある。こうした部分も見極めなければならない」と強調した。

ソン・ミンスン元外交通商部長官は同日の基調演説で、米国の要人が防衛費交渉と連携して在韓米軍撤退の可能性を示唆することの危険性について指摘した。また、「米国の要求は在韓米軍のアイデンティティを深刻に損ねるだろう」とし、「この場合、米軍はこれ以上韓国人の尊敬を享受できなくなる」と述べた。

ソン長官は、ドナルド・トランプ大統領が実際に在韓米軍を撤退させる場合、「韓国は核の傘を必要としているが、中国やロシアにそれを求めることはできない」とし、「自ら核の傘を作るべきという答えが出てくるだろう。それはすでに動揺している核不拡散条約(NPT)体制を弱体化させる結果となる」と指摘した。

一方、チョン・ウンボ防衛費分担交渉大使は5日、帰国の途に就く前にワシントンで、米国との会議の結果に関する記者団の質問に対し、「引き続き意見の隔たりを埋めていかなければならない状況であり、具体的に結果に至っていない」と答えた。

今月3~4日の両日間、米国側と第11次韓米防衛費分担特別協定(SMA)の締結に向けた第4回会議を終えたチョン大使は記者団に「互いに対する理解の幅を広げている」としながら、このように述べた。韓米の間にまだ隔たりが大きいということだ。チョン大使は「米国が引き続き特別協定の枠組みから外れた要求をしているか」という記者団の質問に対し、「具体的な結果を出るまでは、米国がこれまでの立場を貫くと見る方が良いだろう」と答えた。

また、「既存の特別協定の枠組みの中での交渉が進められるべきだという我々の立場には変わりがない」と述べた。米国が現行の特別協定に韓国の負担と規定されている在韓米軍における韓国人雇用員の賃金▽軍事建設費▽軍需支援費の項目以外に、朝鮮半島における米軍の循環配置費用や域外訓練費用などまで求めるのは受け入れられないということだ。

チョン大使は、米国が防衛費交渉に貿易や在韓米軍問題を結びつけているかという質問に対し、「交渉テーブルで全く議論されていない」と答えた。

ワシントン/ファン・ジュンボム特派員(お問い合わせ japan@hani.co.kr)
http://japan.hani.co.kr/arti/international/35167.html

【話題】米韓防衛費分担交渉 決裂 ★5[12/6]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1575645080/


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 00:44:16.93 ID:1oM3A/gZ

数ドル?
数千億ドルじゃなくて?



25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 00:55:16.48 ID:aXfPBpZw

>>2
韓国人一人当たり、ってことかな?


113:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 02:29:08.07 ID:Ks5aIbYJ

>>2
それな!
流石に数ドルという表現はどうかと思う


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 00:46:21.60 ID:jmikcJoW

一日に換算するとたったコーヒー1杯分の費用です!


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 00:47:09.10 ID:8eYb/Xuy

いやでもこれトランプは横暴過ぎるだろ
同盟破棄しろといってるようなもんだわ



97:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 02:08:53.37 ID:6eJi4TND

>>7
言わせるな恥ずかしい


14:バカ舌@アルコール摂取中:2019/12/07(土) 00:49:59.92 ID:Uk5rrAUY

>>7
禁止してる北への支援やジーソミアを交渉に使うなと言われてるのに使う
韓国が先に喧嘩売ってるんだよなあ


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 00:48:04.87 ID:WVEHP1ih

もう中華の元で商売したいんだろ


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 00:49:23.09 ID:uSa31B8X

アメリカから買って中国に横流してたのがバレて売ってもらえなくなってる

型落ち品買う訳無いよな


13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 00:49:51.46 ID:pZXosndC

「元」司令官だし、韓米経済研究所(KEI)が開いた防衛費分担金関連のセミナーでの発言だからね
こういうセンセーショナルな発言を利用して国民感情を煽っていくのが韓国マスコミの常套手段


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 00:51:12.13 ID:qA1ubY8s

というかアメリカがなにしても核武装する気まんまんやし


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 00:51:37.69 ID:DqAw+a49

核開発の話がでる時点で北と何もかわらん奴等なんだよ


31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 00:55:59.11 ID:lEX9MHor

掛かる費用に当事国のGDPは関係ないのは確かだな
韓国はともかく日本にはどんな理屈になるのだろう
実質半分以上負担している日本としてはそうはいかない
どんな馬鹿でも倍払わせて地域の安全保障をどうのこうのってのは憲法上無理
それはアメリカが決めた憲法だから


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 00:58:23.71 ID:mTL0aHNf

>このような予算が米国産兵器の購入などに使われる点が、
>交渉で公正に提示さるべきだと指摘した。
はっきりとは分からないけどアメリカ以外から武器を買うことを仄めかして
アメリカを揺さぶろうとしたのだろうか



62:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 01:11:32.83 ID:2tCJj+Q3

>>40
米国製兵器の購入は、韓国の資産になるが、
駐留費の負担は、米国の資産になる。

話をごまかしてはいけない。


41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 00:58:25.87 ID:aqra2e4i

核武装はいいけど韓国は経済制裁されてやっていけるのかね


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 00:59:06.20 ID:BKUDEXGj

そもそも韓国の軍事予算は「対北」じゃなく「対日」になってんだが。
まずそれを指摘して「使い方」を検めろって言うべきなんじゃね?w


49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 01:01:43.73 ID:Oq032MjR

>>1
それが中国の傘でもいいと言ってるよ

だから撤退してもヘーキヘーキ


50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 01:02:01.08 ID:wYI/g4ZL

リアル紛争地帯なんだから高くなって当たり前


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 01:05:02.47 ID:2tCJj+Q3

嘘ついてGSOMIAを交渉カードに使うような裏切り者は信用されない


55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 01:06:28.22 ID:2tCJj+Q3

もう裏切る気満々なのに、
今更引き留めても、いずれ出ていくことになる。
それは間違いない。


56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 01:07:07.81 ID:xAFRD20Y

なんだ、ハンギョレが押しかけて問い詰めたのか
また英語わからなかったニダってやつだな


71:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 01:19:44.47 ID:UKTYYDl9

つうことは、アメリカで米韓同盟を破棄したほうがよいという意見が強くなっているんだな。


72:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 01:19:50.77 ID:+Dt1WOHm

まぁ今の金額の規模に駐屯兵を減らすのが妥当かねぇ
韓国がそれを選択するなら仕方がない
一番丸く収まる方法だと思う


78:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 01:25:31.78 ID:Sdt9YMWk

おい韓国だまされるなよ
お前の信じた道を行け


79:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 01:28:20.94 ID:7EsbHPVT

ガチで防波堤して欲しいから日本もアメリカも優遇して来たのに北とプロレスしてばかりで瀬取りしたりフッ化水素とか横流ししてその上中国にすり寄るとか裏切り者以外の何者でもねーわw 面倒くせー


90:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 01:47:27.47 ID:lsIIAU4B

>>79
防波堤にもならない裏切り者は処分しないとな


82:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 01:32:17.29 ID:2SXs4DIZ

ローソクを買うか、その金で米軍を雇うか


83:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 01:35:54.53 ID:BUPM7FP8

GSOMIAといい、アメは韓国に西側陣営に残る気があるのかどうかを問うてるなあw


89:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 01:39:36.85 ID:pfua7GX5

>>83
金のかかる朝鮮から手を引きたいというのが本音だろう
韓国側から同盟破棄を言わせるように仕向けてるわw


93:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 01:54:31.52 ID:I7wXBUrU

あーこりゃ米韓同盟破棄するな


100:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 02:15:25.85 ID:aF/SC6g2

ハンギョレでさえアメリカの本気と北朝鮮の今週の情勢にビビりはじめたの?


134:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 03:53:08.41 ID:KOP+RWr/

韓国はもう無能な味方ではなく無能な敵だぞ


135:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 04:14:06.06 ID:9mcPbO/x

>>1
だったら米国からの武器購入分を駐韓米軍費に充てればいいじゃない。
F35とかイージスとか、使いこなせないものは買う必要ないじゃん。


140:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/07(土) 05:36:11.37 ID:4TPYzprD

>ソン・ミンスン元長官「在韓米軍の撤退、核武装論につながる恐れも」

核武装したいからとっとと出て行けとしか読めない




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事