1:鴉 ★:2019/12/09(月) 21:28:02.78 ID:CAP_USER

【リセットコリア】防衛費分担金交渉、自主国防の足かせを外す機会に
中央日報:2019.12.09 10:42

韓米防衛費分担金交渉が難航している。韓国は防衛費分担金交渉で生存戦略と結びつけて未来志向的な妥結をしなければならない。国民に何かを見せようとしたり政治的に有利な計算のために交渉をつぶすのは同盟を毀損する近視眼的な判断だ。したがって正しい交渉戦略が必須となる。

まずは分担金の規模の問題だ。現在、我々が適用中の総括費用分担方式の「総額型」でするのか、事案別所要による費用分担方式として日本が適用している「所要型」でするのかを決めた後、交渉戦略を立てなければならない。所要型に変更する場合、準戦時体制という韓半島(朝鮮半島)特殊状況を考慮すると、需要が突然増える可能性が高い。米国は北朝鮮の核・ミサイルを中止させるために韓半島(朝鮮半島)に配備した高高度防衛ミサイル(THAAD)システム費用を韓国に要求したことがある。米国が空母など戦略資産の展開に対する追加分担金を要求すれば、防衛費増額を抑えるのに不利だ。総額型にするものの、合理性・透明性を高める方向が望ましい。

2つ目、分担金の運用方式だ。合理性・透明性・責任性に基づいた分担体系の構築と分担金執行に対する韓国の主導性を拡大しなければいけない。総額型にしても分担金所要の根拠を合理的に評価・検証するシステムを強化する必要がある。現金よりは現物支援に転換して透明性を高め、執行額の80%以上は国内の経済に還元されるようにすべきだろう。

3つ目、分担金の規模と運用方式を基礎に国民が納得できる協議案が必要だ。米国が提示する規模の防衛費をそのまま引き上げることはできないため、米国産武器購買と連係する方式を米国に提示するのがよい。また、10-20年の長期目標年度に基づいて2兆-3兆ウォンの最終費用を決めた後、毎年、消費者物価指数と我々の国防費増額率に基づいて支援する案がある。韓国はその間、米国の北東アジア戦略と連係して最小限の費用で便乗してきた側面もある。このため自主国防の声を国益レベルで自制してきたのが事実だ。今回の交渉を我々の要求をまともに反映する機会として活用しなければいけない。

まず、韓米ミサイル指針は完全に破棄されるべきだ。弾頭重量500キロ制限は解除されたが、射程距離は800キロに拘束されている。また人工衛星打ち上げに固体燃料を使用できず、宇宙先進国に進むのに制約を受けている。日本の固体燃料使用は統制していないが、韓国だけ統制するのは不合理だ。

2つ目、軍事用核燃料の使用を禁止した韓米協定を見直すことだ。
北朝鮮の潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)に対応するためには原子力潜水艦が必要だ。しかしこの協定のため基礎技術を保有しているにもかかわらず開発できない。

3つ目、北朝鮮の非核化が失敗すれば、「プランB」レベルで米国の戦術核を共有できるよう要求しなければいけない。米国防大学は7月、韓日米が米国の戦術核を共有する協定を結ぶべきだという提案をした。北大西洋条約機構(NATO)のように米国大統領の最終承認を前提に、韓国のF35戦闘機や潜水艦に米国の戦術核を搭載・共有することで核の傘の実効性を高めるのがよい。

4つ目、韓米原子力協定の改定が必要だ。
韓国は世界的な原子力技術を保有するが、この協定のため我々の手でウラン燃料棒も作れず、核燃料も再処理できず保存している。日本は濃縮・再処理権限があるが、韓国にはない。今回の防衛費分担金交渉は韓国の安全保障に挑戦となる。我々がうまく応戦すれば、分担金引き上げ以上の安保価値と自主的生存戦略の実益を得ることができる機会でもある。韓国政府が本当に自主国防を望むのなら、機会を逃さないよう緻密な国家生存戦略を実行していく必要がある。

キム・ヨンヒョン/元合同参謀本部作戦本部長/陸軍協会研究所長
https://s.japanese.joins.com/jarticle/260321


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 21:30:16.12 ID:Iti6tnTr

韓米ミサイル指針は破棄するべきだと言いつつ、核の傘で守ってくれとか言ってるのは草生えるなw


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 21:33:04.05 ID:FF639dVa

遷都が最大の戦力補強だろ。


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 21:33:29.81 ID:WsMdiJNB

>>5
ソウルからピョンヤンかな


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 21:35:15.10 ID:FF639dVa

>>6
南の方のどっかに遷都と思ったけど、まぁそっちでも良いか!



8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 21:34:01.19 ID:NhfP7v9p

根拠の無い優越感をもつ韓国民をあおって、気持ちよくさせる記事ですね。

駐留経費分担額の増額交渉は、米韓同盟の今後を左右する最重要な問題です。
韓国民を扇動するような記事を書いて、どうするつもり??


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 21:35:57.03 ID:bFfUOY7j

さっさと米軍撤退させて自主国防すればいいだろ
ろくに動かない兵器とケツの訓練しかしてない兵隊でやってみればいい
駄目だと気付いた時には国が無くなってるけどな


13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 21:36:37.33 ID:7NrdaxKf

韓国人は良く考えろ
自分の国に防衛する価値があるのかと


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 21:36:47.70 ID:UeSrXY3h

防衛費よりも韓国の信用低下や投資金撤退の方が痛手だと何故わからないのだろうか


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 21:37:40.31 ID:uAPd0AF9

>>1
>また人工衛星打ち上げに固体燃料を使用できず、宇宙先進国に進むのに制約を受けている。日本の固体燃料使用は統制していないが、韓国だけ統制するのは不合理だ

まだ、こんなこといってんのかw
日本は糸川英夫が必死こいて固体燃料を作ってNASAよりも高性能にした。
これ、日本の独自技術だし、軍事機密なんだよね
それをよそから買ってきて自由に作らせろってw


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 21:40:02.96 ID:dMwql6DY

選択の結果を人のせいにすんなよ


22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 21:44:10.16 ID:EhZr5kxV

>>1
パヨクは韓国の軍靴の音は絶対に聞こえないよね


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 21:44:50.38 ID:1Gamak7h

武器を放り出して逃げ惑う奴等に持たせるわけないだろw


24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 21:45:07.59 ID:EducAcH3

そりゃ赤化統一のための目の上のたんこぶでしかないわな
ムンジェインは粛々とマニフェストを実行してる
鳩山とはそこが違う


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 21:46:49.52 ID:6XhrbOoW

韓国の本音は 核武装して日本を脅して土下座させ
核ミサイルを日本に打ち込みたい だからなぁ


26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 21:47:08.56 ID:qR5OqmpH

このままどんどん韓国がアメリカ離れして
在韓米軍撤退が韓国から切り出される形で実現するんだろう
頑張れムンジェイン


28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 21:48:16.02 ID:D7Dob2QR

自主国防w
そんなにウリの核で日本を脅したいのか


29:神酒@酔っ払い ◆GRtMqdcAzGQG :2019/12/09(月) 21:50:27.90 ID:NGBvSeka

頑張れムン、更にアメリカに喧嘩売れw


31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 21:55:40.62 ID:Ke+McG6B

なんか米国が思うがままに事が運んでいる印象


33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 21:56:49.04 ID:Rp51LbcY

何かというと他国に責任を押し付けなど韓国側のやらずぶったくり体質に問題がある思うが


34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 21:57:22.61 ID:oice573A

>>1
GSOMIAをカードに使ったり、中国の核の傘に入ろうとした国に
それらを許すと思うかね? 特に原子力関係は無理だ


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 22:06:05.30 ID:U/xqHitn

アメリカ相手にまだ交渉リードできるつもりでいやがる。
さんざん泥と糞を投げつけてまず謝罪を受け入れてもらう立場なのに。


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 22:30:14.51 ID:F2ajS1oj

ある朝、目が覚めたら紅蓮の業火のなか南進する人民軍兵士を
目の当たりにする未来しか見えないんだが。

世界の平和と安寧のためには、その方がいいけどね。


44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 22:34:06.63 ID:D58pfaBw

>>1
>米国大統領の最終承認を前提に、韓国のF35戦闘機や潜水艦に米国の戦術核を搭載・共有することで核の傘の実効性を高めるのがよい

搭載したらウリのものニダ
撃ってしまったら米国大統領も承認せざるを得ないニダ
となるとしか思えないw



48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 23:09:02.79 ID:SctK51UC

>>44
「約束を守る」
これができるなら意味もあろうが、ね。


47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 23:08:23.37 ID:4tIyvY1h

自己評価だけは高いからなあ


49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 23:09:24.41 ID:CKElTkYA

>>1
・・・・二つ目:原潜建艦の基礎技術がある。
オイオイ何を言いだすかと思ったらマサカマサカ


55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 23:39:50.69 ID:uzMzqTOw

自国で整備できない先端技術の塊抱えてごみのような自国開発兵器で自分で統制権持って戦争した経験の無い国
本気でやった事がない人間が俺は本当はデキる奴なんだぜと言ってる
レッドチームに入ったらなけなしの武器も使い物にならなくなるってのに




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事