1:鴉 ★:2019/12/09(月) 19:12:56.93 ID:CAP_USER

橋下氏「日本は徴用工問題で喧嘩しないのか」…日韓GSOMIA・輸出管理問題をめぐる政府の対応に苦言
12/9(月) 13:10配信

 継続が決まった日韓のGSOMIAをめぐり、先月23日に行われた日韓外相会談では、今月の日中韓サミットに合わせた首脳会談の開催に向け調整を始めることなどで一致した。開催されれば、去年9月以来となる。

 一方、経済産業省が「韓国側が輸出管理の問題点の改善に向けて意欲を示した」と発表したことなどに対し、韓国政府の高官は「日本側が合意内容を意図的に歪曲して発表した」と非難。さらに「日本側は経産省が膨らませて発表したと謝罪した」と発表。菅官房長官は「政府として謝罪した事実はない」と否定するなど、双方主張には食い違いも残る。

 5日放送のAbemaTV『NewsBAR橋下』では、橋下徹氏と経済評論家の上念司氏がこの問題について議論した。

橋下氏「日本は徴用工問題で喧嘩しないのか」…日韓GSOMIA・輸出管理問題をめぐる政府の対応に苦言

上念:台湾はいわゆる「ホワイト国」ではないが、日本は物資を輸出し続けている。韓国についても、単に申請をきちんとしていないだけの話だったのに、勝手に大騒ぎをして、独り相撲を取っている。

橋下:発端は徴用工問題だった。応募工、戦時労働者など、呼び方は様々だが、日本企業で働かされた朝鮮人労働者の人たちについて、韓国の大法院(最高裁)が賠償金を払えと日本企業に言ったところから日韓が揉め始めた。そして、以前からあった問題とはいえ、輸出管理の話が出てきた。

僕が言いたいのは、日本政府はそこで“これは徴用工問題への報復だ”と言うべきだった、ということだ。もちろん世界の貿易を統括するWTOのルールに違反してしまうことだが、報復だと言っておけば、徴用工問題をGSOMIAと輸出管理の問題と抱き合わせて議論することができたはずだ。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191209-00010010-abema-int


2:鴉 ★:2019/12/09(月) 19:13:36.03 ID:CAP_USER

今回、GSOMIAの破棄は延期になったが、僕が韓国側だったら、ここは日本の言う通りにきちんと輸出管理の申請をするだろう。そうすれば日本は韓国をホワイト国に戻さざるを得ないし、結果、徴用工問題はそのまま残すことができるからだ。

上念:今後、日本は関税や別の輸出禁止措置など、別の制裁を加えないといけなくなるかもしれない。

橋下:ただ、それでは今以上の報復合戦になってしまう。すでに日本からのビールの輸出がゼロになったり、日本企業のお店が韓国で閉店になったりしている。そんな風に民間にマイナスの影響が出ることのは政治のすることではない。どうせやるなら、何かの理屈をつけて、逆に日本国内の韓国企業の資産を差し押さえればいい。

上念:おお、それはより過激だ。

橋下:この話をしたら、櫻井よしこさんに「橋下さん、それは無茶ですよ」と言われた。だけど、お互いに無茶なことを言い合って、「こんな事はやめましょう」と収めるのが本当の喧嘩だ。日本の外交はそういうところが足りないと思う。徴用工問題で日本は喧嘩しないのかと。

だから上念さんの言う通り、輸出管理の問題が済んだら、もう一回、別の制裁をする結果になると思う。そうならないためにも、最初から抑止力としてガツンといけば良かったということだ。

輸出管理を持ち出した時に、世耕経産大臣(当時)も少し徴用工問題に触れていたように、客観的に見ればあのタイミングは報復だと見られてもしかたない。

上念:かつて共産圏に軍事物資などを輸出することを規制する「ココム」があったが、下手をすると、来年は対中国で復活するかもしれないと僕は思っている。今、文在寅政権が中国陣営に行きそうになっているので、その枠組に入る可能性もある。(AbemaTV/『NewsBAR橋下』より)


623:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 00:28:28.31 ID:VPEQveOH

>>2
>ここは日本の言う通りにきちんと輸出管理の申請をするだろう。そうすれば日本は韓国をホワイト国に戻さざるを得ないし

なんでルールを守らなかったから優遇措置が停止されたのに、一度申請した程度で優遇措置が復活すると思えるんだ?


628:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 00:32:28.83 ID:BjAQ+7zr

>>623
行方不明()の分がストックされてるかもなんで
そっちがどうなったか判明しないうちは
新規に申請しても輸出を許可出来ないんだってな
当たり前だけど


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:14:24.99 ID:x+p6Ii/8

抱き合わせで議論するメリットが日本側に何も無い
馬鹿だろこいつ


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:14:19.64 ID:y9Y6l0Wj

コイツどんどんおかしな方向へ行ってるな


287:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 20:30:45.28 ID:t9Xq9mph

>>3
橋本がおかしいのは前から
弁護士のくせに芸人時代から法律問題で首をかしげてしまう発言ばかりしていた


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:16:41.24 ID:wJRqsiFy

そうすれば日本は韓国をホワイト国に戻さざるを得ない

え?別に?


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:16:58.81 ID:pY5SN1TQ

この人、外交ルールすら知らないバカなんだね。
こんなのがよく政治家になれたもんだよw


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:17:41.19 ID:mr8TSj/k

それだと徴用工問題解決したら
輸出管理戻さなきゃならんだろが。


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:18:09.51 ID:WF9RDvZo

こいつは何も理解してない。
ただの喧嘩屋だから理解できない。
日本は喧嘩してるのではない。
〆にかかってんだよ。
だから未来は考える必要がない。


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:20:56.70 ID:igU3nJdL

>報復だと言っておけば、徴用工問題をGSOMIAと輸出管理の問題と抱き合わせて議論することができたはずだ。

日本は抱き合わせたくないんだよw


31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:23:14.97 ID:0995BVqw

>>1
>僕が韓国側だったら、ここは日本の言う通りにきちんと輸出管理の申請をするだろう。
>そうすれば日本は韓国をホワイト国に戻さざるを得ないし、結果、徴用工問題はそのまま残すことができるからだ。

実際には全然過去の取引記録を提出してきませんね~、なぜでしょう?


33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:23:47.17 ID:HecE2YXI

報復と言わなかったから日本が主導権を握れてる
本当に欲しい物を匂わしながら曖昧にして相手から差し出させるのが理想的だ
日本としては話がこじれても構わないからそれが出来る


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:24:01.81 ID:hzFMLvAS

正論かも知れないけど悪手だよ
今回の件は別に日本側の輸出禁止じゃないのに
勝手に韓国マスメディアが輸出規制だったことに捏造して
韓国が勝手に自殺をはじめるという状態になったのがサンプルとして重要


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:25:51.51 ID:JISbeXZl

>僕が韓国側だったら

橋下のように合理的に思考できる人間が韓国にいるとでも?
橋下は前提が間違っている。方程式の立て方を間違えると、計算は正しくても答えは間違う。


48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:27:32.01 ID:uzVH2I4Z

日本が責任取らされかねない事態が起こったから日本は関与してませんとアリバイ作りの止むに止まれぬ措置でしょ


50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:28:10.04 ID:DJ7hjsIs

橋下が外務大臣になって韓国と交渉したらぶちギレてめちゃくちゃになるだろ?外からだからなんとでも言える。


59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:30:58.49 ID:QeZGhPYT

彼が一番嫌いな三流コメンテーターになっちまったな


65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:32:29.94 ID:JfJtzcx/

>>59
小銭稼ぎの三流コメンテーターになるとは
もう橋下は終わりだよ


60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:31:13.13 ID:/WE7W5Cp

報復だなんて言ってやったら余計サヨクとかメディアが勢いづいてたと思う


63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:31:40.11 ID:oJMQRirC

韓国だけが「報復だ」って言ってるならいいけど、世界のメディアも「報復だ」って言ってんだよね
「報復じゃない」って言ってるのが日本だけ
日本が外交で負けたの
しかも輸出規制なんてやって韓国が得をして素材売ってた日本企業が大損してる
日本のビール会社も日本国内の観光地も大損
安倍政権が苦しめたのは韓国じゃなくて日本企業でしたw



113:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:44:00.77 ID:btQ3dMrb

>>63
日本側にはダメージらしいダメージないんだが
ちなみに外交の場でも韓国の主張は全部無視されてるよね?

どこが外交での負けに相当するの?


72:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:35:03.86 ID:jrvpSqrQ

>>63
現に報復じゃないからな
各国首脳はわかってるから現状なんだし
それで困るのは嘘は百回言えば現実になるって思ってる朝鮮人くらい


71:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:34:38.03 ID:UoXlhaQI

ならず者国家やテロリストに核濃縮やサリンやVXガスが流れても良いというのか、橋下は?
良い訳ないだろ


81:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:37:48.37 ID:lZ1OFvn3

正直、徴用工を解決する必要ないから
あれが接収するならそれはそれでいい


82:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:37:52.01 ID:T+xJZn2o

それやったら
万が一にも「徴用工」問題を国際法に沿う様に韓国国内だけで処理したら
輸出管理の条件満たしていないのに「譲歩(?)したので戻せ」って言い出すでしょ


94:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:40:07.80 ID:2Ld1Na8b

核開発に用いられるアルミ製品がイランに流出したり
戦略物資の管理が問題になってるのに
韓国の不適切な戦略物資の管理が是正されないことの
意味がわかんないかな
いったいなにみてんのかな


104:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:42:24.65 ID:ETrcSent

橋本なんて所詮は弁護士あがりのタレント。
弁護士がちょっとだけルックスが良くてタレント性があったのでテレビで人気が出ただけで
オツムは政治家向きでは無い。
慰安婦問題で失言して無用な騒動を起こしたりしたし、政治家としては二流。


110:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:43:42.42 ID:VHAdevde

こいつ本当に弁護士なのか?


121:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:45:42.52 ID:jrvpSqrQ

>>110
弁護士会も相当キチってるから妥当じゃないかね?w


114:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:44:15.64 ID:8xensDyC

違うこと言えますかいな


112:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:43:58.97 ID:mVQQUUiL

>>1
ダメだろ?w
そもそも報復ではないんだから
GSOMIAと徴用工問題は別問題なんだから
抱き合わせ論議とかおかしいだろ?



126:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:46:36.12 ID:oQsNR8K7

>>112
そもそもホワイト国指定外しは、ワッセナー アレンジメントの国際協約に従った処理なだけだからな

たまたま募集工判決とかぶっただけな訳で


129:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:46:57.90 ID:pL1KYkoJ

ちゃんと喧嘩して殴りあうべきだってのが結論なんだろうけどそれは賛成

ただし徴用工とGSOMIAを関連付けるなんてわざわざ日本がやる必要ないから
というか日本が言ってもないのに韓国が勝手に関連付けてるんだから韓国の望み通りにする必要なんてないんだよ


130:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/09(月) 19:47:03.40 ID:tOTEFdO2

日本はまだ報復は行っていないわ。これから徐々に報復するのよ。そこの所を間違わないで欲しいわね。




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事