1:鴉 ★:2019/12/10(火) 19:48:59.75 ID:CAP_USER

【時視各角】在韓米軍の撤収、このままでは避けられない
12/10(火) 9:47配信:中央日報

いま我々は国運がかかる重大な問題の前に立っている。「防衛費分担(SMA)交渉の結果に満足しなければ米国は在韓米軍を抜くのだろうか」。

これに対する米高官の言葉は終始一貫している。「防衛費分担金交渉と在韓米軍撤収は別」ということだ。韓国が分担金5倍引き上げ要求を受け入れなければ在韓米軍1個旅団を抜く案を検討中という国内の報道が先月出ると、エスパー米国防長官はすぐに反応した。エスパー長官は「フェイクニュース」だとし、「我々はそういうこと(米軍撤収)で同盟を脅迫することはない」と否認した。

続く米高官らの発言も同じだった。5日にはルード国防次官が放送に出演して「(米軍撤収は)計画していない」と強調し、米統合参謀本部のアンダーソン海軍少将はその前日に「国防総省内でそのような議論はない」と一線を画した。韓国側でも米国の主張を後押しする発表が繰り返された。鄭恩甫(チョン・ウンボ)SMA交渉大使は3日、「防衛費交渉過程で米軍撤収の話は出たことがない」と明らかにした。米国が撤収カードで圧力を加えることはないというニュアンスだ。

米外交官が好んで使う表現の中にこういうものがある。「米政府は嘘をつかない」。一時的な利益のために一度でも嘘をつけば誰も米国の話を信じないという論理だ。なら、彼らの主張をそのまま信じてもよいのだろうか。残念ながらこれまでの歴史と韓米専門家の意見をまとめると、決してそうではない。過去を見てみよう。昨年初め、トランプ米大統領がシリア軍撤収方針を示唆すると、最側近の参謀らは一斉にこれを否認した。同年9月、マティス国防長官は「シリアからでテロリストがいなくなるまで米軍は残る」と述べた。マティス長官と対立していたボルトン補佐官(国家安全保障問題担当)までも「イラン軍が国境に存在する限りシリア撤収はない」と語った。しかし結果はどうか。参謀の相次ぐ公言をあざ笑うかのように、2カ月後にトランプ大統領はシリアからの完全撤収を発表した。

トランプ大統領は考えをすぐに変えると批判する人たちが多い。しかし長い視点で見ると、トランプ大統領の政策は恐ろしいほど一貫している。数多くの反対を押し切ってメキシコとの国境に障壁を築いたのが代表的な例だ。在韓米軍の撤収も同じはずだ。トランプ大統領は過去30年間、「在韓米軍は米国の国益にそれほどプラスにならない」と114回も主張したという。さらに参謀の相次ぐ否認にもかかわらず、トランプ大統領は3日、ロンドンで「(在韓米軍を維持するには)韓国が防衛費をさらに公正に分担すべきだ」と明らかにした。したがってトランプ大統領が再選に成功すれば時間の問題にすぎず、在韓米軍の撤収または縮小は既成事実として対応するのが賢明だ。

米軍の韓国駐留を支持する米国内の世論が弱まっている点も問題だ。9月の米シカゴ国際問題協議会の調査の結果、駐留支持率は昨年の74%から今年は69%へと5ポイント低下した。さらに重要なのは文在寅(ムン・ジェイン)政権が米軍撤収を深く考えていないような雰囲気だ。1976年当時、民主党有力大統領候補だったジミー・カーターが在韓米軍を撤収するという公約を掲げると、朴正熙(パク・ジョンヒ)政権は大騒ぎした。機密解除された外交文書によると、中央情報部は北朝鮮との対峙状況に関する文書を作成してカーター候補陣営に伝え、駐日大使はカーター候補の政治参謀が日本に来るという情報を得るとすぐに会って軍撤収の危険性を訴えた。撤収阻止のための総力戦を見せたのだ。

しかし、現政権は完全に違う状況だ。さらに核心の外交策士という文正仁(ムン・ジョンイン)統一外交安保特別補佐官は25日、「(在韓米軍を)5000-6000人縮小しても韓米同盟や対北朝鮮抑止力に大きな変化はない」と主張した。出て行くなら出て行けという言葉として聞こえる。このような状況で在韓米軍が残るだろうか。むしろ在韓米軍の撤収を避けられない「限界状況」と考えてプランBを準備するのが現実的で賢明な対応だ。

ナム・ジョンホ/論説委員
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191210-00000016-cnippou-kr


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 19:51:24.08 ID:y+fQdRIF

ゼッタイに韓国から撤退は無い出来るはずがないって言ってた韓国人たちワロス


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 19:51:57.18 ID:8aCG0pOp

困ったふりして、喜んでいるんだろう。


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 19:52:21.12 ID:KIqJxuY7

米国(トランプ):カネのムダでしかない在韓米軍を引き揚げたい。
南鮮(ムンムン):南北統一の最大の障害である在韓米軍を追い出したい。

「在韓米軍撤退」で、両者の本音は一致している。何も問題はない。


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 19:53:44.43 ID:tIbVUSTR

キューバ見るかぎりじゃ(ヾノ・∀・`)ナイナイだったが
トランプだと余裕で有りそう


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 19:55:15.22 ID:WP3bHoxf

撤退したらGSOMIA破棄するニダー!って交渉してみたら?


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 19:55:55.89 ID:RiaIJ+Ql

米軍がいると北に降伏しようと思っても出来ないから
ムン一派からすれば目障りではあるな


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 19:56:01.23 ID:WZhheAGL

戦時統制権が戻ってきた時点で諦めろよ。


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 19:58:46.69 ID:ygqbW0G8

撤退前に開戦となるかも試練
大統領選前に北を叩いて勝利宣言
これで確実に再選だから遣らない手は無い
既に半島南部に下がったし、撤収は数日で可能だろう
半島に残すのは黒電話一台で間に合う



28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 20:03:17.46 ID:AHi6DSbr

>>19
戦争にはならんよ
無血開城して終わり
既に韓国軍は中朝国境展開を想定済
竹島海域の強化も統一朝鮮が核武装するためのもの


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 19:59:45.75 ID:U8+bbYSW

避けられないっていうかほぼ決定事項では?


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 20:00:48.33 ID:Y24gHzDt

まあ米軍撤退は北からの指令だから文は何がなんでもやり遂げるだろう


24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 20:01:13.77 ID:2EzBAj6u

つか、ムン政府は危機感持ってんのかね?w


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 20:02:23.00 ID:7wrUvdq/

>>24
それは国全体に言えること


48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 20:09:06.85 ID:OPUkDBvM

>>24
憧れの将軍様に統治されるのだから危機感なんて必要ないだろ
危機感を持ってないのはそれを支持している国民の方


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 20:02:41.58 ID:jCOfj2tC

日本も核武装しないとな


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 20:03:25.45 ID:aS9VECaK

撤収したら日本が攻めてくるニダ


35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 20:04:51.11 ID:S1McAu2c

トランプ「大統領選の公約を守っているだけだ」


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 20:06:19.05 ID:hhjZADdU

でも2012だかの時は北が余計な挑発して出て行くなデモやってたろ


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 20:07:27.01 ID:lbNTymy+

一度撤収してみればいいのにね~w


51:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 20:11:04.95 ID:gzIEsPPz

中国の核の傘があるじゃんw


55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 20:23:28.85 ID:I+USnKpf

中国の傘の下に入るんだろ


56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 20:25:07.17 ID:A/1fnd4g

在韓米軍撤退は文の公約みたいなもんだろ


57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 20:26:21.01 ID:yRhHpQxu

もう日米韓の枠組みはいらねえから
米もさっさと切り捨てろや


58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 20:26:49.81 ID:ShCEnmWz

そんな無理難題を押し付けるなら世界中から米軍は撤退すべきだな
頼んだわけでもないし、勝手に駐留してんだから立場が違うだろ



60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 20:28:32.62 ID:Ozm6Adyv

>>58
だから撤退するって言ってるじゃねえか
韓国からだけなw


65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 20:31:16.64 ID:+ow5pcid

>>58
韓国の大統領に頼まれたんじゃなかったかな?
頼まれたのは米軍の少佐だった気がする


63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 20:29:30.62 ID:LsH5UVF/

>むしろ在韓米軍の撤収を避けられない「限界状況」と考えてプランBを準備するのが現実的で賢明な対応だ。

中国の核の傘の下に入るニダ


64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 20:31:08.63 ID:Eyj+/Bha

>>1
おめでとう良かったなレッド入り
韓国は見事日米から脱出出来たよ偉い!
もう日米経済圏では無理だけど韓国の中国経済圏の一部として健闘を祈ってます棒


68:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 20:35:13.12 ID:WWebZ3T7

怖いのか?
り地域民は喜んでるんだろ?
さようならあ


73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 20:39:09.70 ID:cQlL1daG

ムン良かったな
今度こそカリアゲに褒めてもらえるかもよ


75:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 20:40:46.66 ID:cssY9VVO

>>1
支那の核の傘なんてたわけたこと言ってりゃ撤退考えるに決まってるだろタコ


78:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 20:45:14.49 ID:g282mz8M

>>1
在韓米軍の撤収で、芋づる式に海外企業も韓国から撤収、海外資本も韓国からさらに撤収
韓国は焦土化する前にスラム化だな



84:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 20:50:28.53 ID:Ozm6Adyv

>>78
そこに白馬に乗った救世主様が現れるんですね?


87:神酒@酔っ払い ◆GRtMqdcAzGQG :2019/12/10(火) 20:51:37.87 ID:PHd6bkx2

>>84
白馬の黒王が現れたりして


80:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 20:47:09.81 ID:mhOi1iuV

縮小はあっても、撤収はないわ、、
まぁ、米軍駐留にkoreranの有無は関係ないな。


89:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 20:52:16.04 ID:Ke+sYebj

韓国が世界平和に貢献すべく、北朝鮮の核ミサイルや核施設を攻撃すれば
西側諸国は総力を挙げて韓国を援助せざるを得ない


92:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 20:53:40.67 ID:vtvnlGs3

だってアメリカにも中国にも尻尾振ったから
どっちか選ばんと終わらんよね


97:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 20:56:43.31 ID:t+TjsquQ

金を出したら撤退しないといつから錯覚していた


121:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 21:10:53.61 ID:/i+J+E7e

防衛費分担金と在韓米軍撤退のツートラックw


112:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/12/10(火) 21:06:27.40 ID:ai7thNy/

トランプは同盟国全般にプレッシャーかけてたのに韓国だけが対応まずって現実味増してるイメージ




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事