1:首都圏の虎 ★:2019/12/21(土) 16:40:11.82 ID:9ojfXYD+9

「近年、学生の学力の低下が著しいです。ご自身が学生だった当時の感覚で講義を実施すると、講義を全く理解できない学生が多数いることに注意された方がよいと思います」

2018年4月、母校である立命館大学国際関係学部の教授に就任する際、あるベテラン教授からそんな助言をいただいた。本当にそうなのだろうか?そんな疑問を胸に教壇に立つようになって1年8カ月。見えてきたことがある。(白戸圭一)
.

「安倍首相は再登板」知らない学生

私は30年以上前の1989年4月に入学し、93年3月に卒業した。昔のことなのではっきり覚えてはいないのだが、当時の立命館大学国際関係学部の偏差値は、たしか60台の後半から70くらいだったように思う。この30年間で、母校の偏差値はどうなったのか?

そこで、2019年版の教育産業各社の偏差値ランキングを眺めてみた。すると、模擬試験を実施している会社によって偏差値は微妙に異なるが、30年前と比べて大きく下落したようには見えない。少なくとも、大学受験という意味においては、入学してくる若者の偏差値レベルが大きく低下したということではなさそうである。

だが、教壇に立つ中で、思わず「え?」と声を上げてしまったことはある。ある講義で、安倍政権が時々スキャンダルに見舞われながらも一定の支持率を維持し続けている理由について考察した時のこと。私は「安倍晋三首相が1度目の政権での失敗を教訓にしながら政権運営していることも、支持率維持の理由の一つではないか」という趣旨の話をした。

その時、私は何人かの学生の顔が「教授が何を言っているのか分からない」と訴えかけているのを察知し、念のために「安倍首相は2006年から2007年に1度首相を務めています。現政権は2回目の登板であることを知っていますか?」と学生たちに尋ねてみた。

私の勘は的中した。何人かの学生は、安倍首相が再登板である事実を知らなかったのである。それを知らなければ、現政権が支持率を維持し続けている理由について考察する講義そのものが成立しない。

またある時、私は外交政策と世論の関係についての講義を試みた。問題を考察するための事例として取り上げたのは、小泉純一郎首相の北朝鮮訪問によって拉致被害者が帰国した際の日本国内の世論であった。だが、この時も、想定外の事態が起きた。小泉純一郎という首相が存在した事実そのものを知らない学生がいたのである。

もし、このレベルの学生に講義を理解してもらうのならば、小泉氏という人物の存在を説き、同氏が北朝鮮を訪問した最初にして唯一の日本の首相である事実を説き、拉致被害者の存在を説明し――と話を続けざるを得ない。

時事ニュースに触れる人と触れない人、広がる格差

こうなると、もはや「外交政策と世論の関係の考察」どころではない。当初こちらが計画した水準の講義に到達するまでに、何時間必要なのか見当もつかない。この時はさすがに、冒頭のベテラン教授の言葉を思い出し、確かに30年前、自分がこの学部の学生だった時にはあり得なかったことが起きていると思わざるを得なかった。

このようなエピソードを並べていくと、「小泉政権や最初の安倍政権が存在した当時、今の大学生はまだ小学生だったから、知らなくても仕方ないではないか」という擁護の声が出てくるかもしれない。

しかし、安倍首相が再登板である事実や、小泉進次郎環境相の父親が純一郎氏である事実など、彼らが高校生・大学生になって以降発行された新聞や雑誌にいくらでも書かれ、テレビでもさんざん報道されている。日本政治について小学生時代には知らなかった彼らも、大学生になった今はいくらでも情報を集めることが可能である。

その証拠に、安倍首相の再登板や小泉氏の北朝鮮訪問について、正確に認識している学生も多数存在している。本稿の冒頭で「学生の学力の低下が著しい」というベテラン教授の言葉を紹介したが、正確には「同じ大学の同じ学部の学生の間で、知識・情報格差が昔とは比べ物にならないほど拡大している」というのが実情だろう。

<略>

国民はメディアについての選択肢を持たなかった代わりに、子供は親が購読している紙の新聞を子供のころから拾い読みし、親が見ているテレビニュースが半ば自動的に視界に入ることで、自らの幼少期や誕生以前の出来事についても知識・情報を獲得していた。インターネットの発達以前のマスメディアは、例えて言えば、これさえ食べていれば栄養バランスだけは保証できる定食のようなものだったといえるかもしれない。それは、多くの国民が知的な面で脱落していくことを防ぐ「知のセーフティーネット」「情報のプラットフォーム」だったと言えるだろう。

12/21(土) 11:34配信 GLOBE+ 全文はソース元で
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191221-00010000-globeplus-int&p=1


3:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 16:41:42.26 ID:vG4czo5x0

んな馬鹿も大学で何か専門的なことを学ぶんだな


5:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 16:42:22.14 ID:9oO6SlRJ0

読むけどネットだけだな


8:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 16:42:58.67 ID:2TymwfvE0

日韓戦争があったことすら知らない大学生が増えているからな

という釣りをしてはいけません



26:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 16:47:27.33 ID:p49Xoqfw0

>>8
釣り針でかすぎるな


35:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 16:48:42.72 ID:B09qfDrB0

>>8
超時空太閤秀吉 と 李舜臣 の

亜空間殺法飛び交う大戦を知らないとは可哀想な世代だよな


12:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 16:44:10.48 ID:bV2EtcHT0

救いの無いレベルで馬鹿だとニュースを読めば、自分から読むような学生と同じレベルになると本気で思い込んじゃう


13:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 16:44:54.05 ID:9yuJMCXe0

読んでも中身や背景が理解できない奴は『読む』とは言わない
眺めているだけ


14:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 16:45:14.50 ID:pIlNFM+K0

批評商売を見抜かれて
化石化しちゃったな新聞(笑)


15:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 16:45:32.85 ID:WdxtJv090

総理は毎年変わってたからな。憶えるだけでも大変だわ。


22:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 16:46:52.89 ID:2+/DV3C70

新聞屋が必死でステマかよw


25:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 16:47:23.95 ID:BHLVY+3r0

偏差値が変わらない=知的水準が変わらない

じゃないだろ



50:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 16:51:59.40 ID:ArwzAuSO0

>>25
そもそも入試の仕組みが違えば単純比較はできないしなあ

入試形態ごとの学生の構成比はどう推移しているか?推薦や内部の数が増えてないか、指定校にしてる高校の偏差値はどうなってるのか
そのくらい見なきゃ

ということで、この書き手の知的水準を疑いましたわ


281:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 17:25:30.17 ID:88Z+73GX0

>>25
同意
母集団のレベルが下がっているのかも知れないしな


28:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 16:47:39.45 ID:4fUYOwbG0

「新聞読もうぜ」スレが散見されるようになってきたな
新聞業界ほんとにヤバイ状況になってきたんだろうな
押上とか相変わらず是正しようとしないし
政権の足引っ張るばかりの記事ばかりだしで
自分で自分の首しめてるんだから自業自得


30:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 16:48:05.87 ID:7zBYRhvJ0

ようは聖教新聞、読めってかw


32:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 16:48:12.86 ID:lkhPu1v40

こいつらのニュースを読め論はニュースを信じろという強制だからな


33:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 16:48:25.70 ID:Ojxz6f7m0

オールドメディアのニュースを素直に信じる学生と、疑ってかかる学生は知性が違うだろうな。


43:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 16:51:08.35 ID:Di9Sr7bm0

偏差値の意味わかってんのかよ、こんなのが大学のセンセイなんて世も末だ


293:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 17:26:59.83 ID:88Z+73GX0

>>43
「30年前と偏差値が変わってないから学力も変わっていないはず」

この前提がおかしい


44:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 16:51:15.01 ID:4sduDYU40

小泉なんて今から15年も前の話、知らなくても別に不思議じゃないでしょ
自分が3歳のときの政治なんて知らねえよ


52:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 16:52:33.99 ID:nA1bBmFJ0

読んでも理解出来ないから読まなくなったとしたら大問題


56:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 16:53:50.69 ID:aNU44alg0

>ネットの発達によって(略)、良質の情報を自発的に獲得しながら能力を伸ばし続ける若者と、抽象的思考を発達させるために最低限必要な知識を持たず、何をどうしてよいか分からない若者との格差が加速度的に拡大している。
>その光景を見ていると「知のセーフティーネット」「情報のプラットフォーム」の崩壊を痛感せざるを得ない。「知識・情報平等社会」から「知識・情報格差社会」へと変容していくことのリスクに目を向けるべきだと思う。
>朝日新聞社

くっそ笑った


62:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 16:55:06.52 ID:WgwhwgYF0

だいたい一つの事象を正確に記述するには、現場に足を運んだり、関連人物や関連文献
にあたったりして、多角的に観察、調査した上で、一句一句言葉を選びながら行わないといけない。

前日のことが新聞では次の日、テレビではリアルタイムで伝えられるが、まず、正確さはない。



75:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 16:57:40.25 ID:f7vLEoYL0

>>62
新聞とテレビの報道に「正確さ」を求める方が間違ってると思うが。
文字通りとりあえず見たままの「速報」を、裏を取れないうちに流すだけなんだから。


69:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 16:56:57.30 ID:Ml9r3AfB0

50才くらいの人でも、その人が20才前後の時の50才の人がニュースで知っていた常識を実感持って知っているかは、怪しいかと。
学者さんにならないほとんどの人にとってさ。

だから、世代間ギャップと、現代の政治を教える予備知識の問題と。
分けた方がいいような。

毎日のニュースでもなかなか背景までは説明してくれないし。
30年前はこうでしたと、ちりばめられているニュースはくどくどとかったるいから、そういうニュースは余りないだろうし。


74:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 16:57:27.86 ID:BfbMGGn50

立命館なんか拡大しすぎて
名前書ければ入れる大学にしたからだろ


78:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 16:58:11.09 ID:9Q6Z5tuj0

ニュース=政治になっとるやん
だめだろこいつ


81:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 16:58:39.71 ID:MilOnJPP0

滑稽すぎるわ
大学生に「新聞を読め」って言うの?

「新聞なんか読まなくていいから、まともな本を読め」の間違いじゃないのか?w


83:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 16:59:05.10 ID:fj31w2Jh0

「事実を報道する、自社の主張を補強するために嘘を垂れ流すことはしない」
みたいに新聞業界が襟を正せば新聞を読む学生も増えて学力レベルも上がるでしょ。

もちろん、新聞屋さんの目的が日本人の知的水準を落とすこと、だったら
こんな意見は見当違いなんだろうけど。


86:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 16:59:31.51 ID:VgPfoRaI0

昔から東大生はその時の総理大臣すら答えられないとか普通だったろ


89:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 17:00:11.31 ID:kFc6vadB0

こういう人って、典型的な「今時の若者は」的ジジイのバイアスに自分が陥っていることに気付かないんだよな
今の学生にとって第一次安倍政権なんてのは小学校上がるか上がらないかくらいの時のことであって、この人で言えば佐藤栄作の頃の話
自分が大人の時の経験で良く知っているからって、相手も知っていて当たり前っていう、思慮の足りない、教員には向かないタイプ。

まあ、それでも知っている方が普通の事実であることにはかわりないけど、1989年頃の大学生だって似たようなもんだったよ
自分も大学で講義しているけど、当時より今の学生がバカだとは思わないね



106:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 17:02:16.28 ID:kFc6vadB0

>>89
を書いてから>>1のソースを見なおしたが、この人俺の知り合いやw
まあ教員としては新米だから、経験の浅さ故の錯覚だと思う


94:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 17:01:02.12 ID:6fmDMorC0

知識・情報格差が昔とは比べ物にならないほど拡大している

これはほんとにそうだよ
しかも自信満々で強く発言な人ほど問題ありでしかも学ばないという・・


101:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 17:01:43.99 ID:zHP7LTbB0

例えそれまで知らなかったとしても、仮にも講義なのだから、予習してこないとかありえないだろ


109:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 17:02:36.10 ID:WgwhwgYF0

報道には「ニュース的面白さ」がないと、みんな読んだり、視聴したりしてくれない、
という強迫観念がマスコミ人にはあり、偏向的な編集や捏造をやってしまう。

なので、全会一致で地味に成立した〇〇法(生活に関係する)よりも、
イノシシや桜について、報道する時間や紙面を割く。


118:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 17:03:55.13 ID:uhmqI8Is0

専門に強ければ別に構わんはずだが

いきなり安倍の話って


137:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 17:06:24.70 ID:hzrKBNi50

私は理系の国立大学卒だが新入同期生には微分方程式と偏微分方程式の区別できない奴がいたぜ。
学生が同条件で生きてこなかったんだから知識量の差は有って当然だろ。


138:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 17:06:29.19 ID:UpiWdisF0

この教授に10年前流行ってた漫画は?と聞いたら知らないんだろ


142:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 17:06:53.91 ID:uhmqI8Is0

大学の講義でしかも般教じゃないのかな
まあそれはともかく、最初に当てられて正解を答えたらこのあと授業やりにくくなるじゃねえかと怒られたことが教育関係の授業であったのは衝撃的だった


147:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 17:07:25.43 ID:8Bg2lITD0

>大学で教えて実感した、「ニュースを読む学生と読まない学生」の知的格差

えとー、記事は読んでないけど、ニュースを読んでる奴はバカって事でいいかな?


149:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 17:07:38.67 ID:Zl7zC4tJ0

現役学生が小学生の頃のハナシだからな、知らなくても仕方ない。
40代が知らないのは問題だが。


163:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 17:09:46.00 ID:4mTC5M4O0

母校が馬鹿大だというだけの事を長々と書く必要ないよ


167:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 17:10:09.35 ID:SWjLQDkD0

下らんニュースなんぞ知らんでもいいわ
専門知識とスキルの方が重要


179:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 17:12:03.39 ID:sKYYd/Ad0

立命館が単にレベル低いという話なのでは


218:名無しさん@1周年:2019/12/21(土) 17:18:03.27 ID:eoebqgXf0

安倍が再登板ということより鳩山が総理になった黒歴史は知ってないとやばいな




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事