1:首都圏の虎 ★:2020/01/16(木) 20:31:22.83 ID:FunpdlUC9

レバノンに逃亡した日産自動車前会長、カルロス・ゴーン被告(65)の弁護人、弘中惇一郎弁護士に対し「故意か重過失により出国させた」として東京弁護士会に懲戒請求が出されていたことが16日、関係者への取材で分かった。

 関係者によると、懲戒請求書では弘中氏について「保釈中のゴーン被告を故意か重過失により出国させてしまったことは、保釈条件違反であり、その管理監督義務を懈怠(けたい)する行為」と指摘。保釈は弘中氏らが逃亡させないことなどを条件に裁判所が許可したものであるとし、「結果的に逃亡を許してしまい、国民の司法に対する信用失墜および刑事司法の根幹を揺るがしかねない事態を招いたことは重大な非行に該当する」としている。


 逃亡発覚後の弘中氏の対応について「話すことはないという態度も無責任極まりなく当事者意識の欠如と言える」と非難。弘中氏らが逃亡に関与した疑いもあるとして同弁護士会に調査を求めた。弘中氏は逃亡が発覚した当初、「保釈条件に違反する許されない行為だが、気持ちが理解できないかと言えばそれは別問題だ」などと話していた。

 懲戒請求について弘中氏の事務所は産経新聞の取材に対し「コメントすることはない」としている。

 弁護士に違法行為や品位に反する行為があった場合、誰でも所属する弁護士会に懲戒を請求できる。綱紀委員会で調査した上で懲戒委員会が処分を決定。重い順に、除名▽退会命令▽業務停止▽戒告-がある。

 弘中氏は過去に東京地検特捜部などが手がけた著名事件などで弁護人を務め、「無罪請負人」の異名を持つことで知られる。


2020.1.16 18:25
https://www.sankei.com/smp/affairs/news/200116/afr2001160033-s1.html


2:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:31:52.91 ID:WRSzc/wB0

どう考えても共犯だよね


361:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 21:15:44.26 ID:2zEg7ICE0

>>2
だよな
重過失じゃなくて故意


380:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 21:17:24.98 ID:fcwNdRGy0

>>2
同感


427:(; ゚Д゚)コロ猫映画(仮)4 ◆EFvlPnIYE33o :2020/01/16(木) 21:22:09.01 ID:zXWSZY0T0

>>2
(; ゚Д゚)同意


352:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 21:15:04.88 ID:UPBQvDXI0

>>2
共犯でも証拠を残すような真似はしてないと思う。


809:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 22:09:46.75 ID:rRkb7xHH0

>>352
多分、その線だろうなあ。
疑わしきは罰せずを地で行くような感じ。


3:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:32:04.27 ID:9WFporDG0

懲戒請求するのは権利だな。まあ懲戒処分はされないけど。


4:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:32:30.09 ID:omKuEWRT0

もうほぼ引退してたんじゃ


5:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:33:00.90 ID:Ib20UhWO0

ゴーン同様に海外逃亡しそうな感じがするが>>1


7:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:33:12.36 ID:q5sePgU90

懲戒請求出すと民事訴訟されるんでしょ?


108:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:44:10.51 ID:RNeHSKG00

>>7
庶民が弁護士様に逆らうなんて訴訟もんだろ


117:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:44:47.66 ID:IONKCJBe0

>>7
返り討ちにしたらいいやん
その位できなきゃ弁護士に喧嘩売るなよ


9:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:33:47.27 ID:kLM1f68S0

責任はきっちり取ってもらう。


12:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:34:40.75 ID:BJmk1g4K0

一生遊んで暮らせる金貰ってるだろうし痛くも痒くもないんじゃないの


15:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:35:06.84 ID:KoJNMs3u0

この弁護士は、とぼけたおっちゃんな感じしたけどねぇ
キレ者な感じは、高野とかいう弁護士のほうに感じたなぁ


21:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:35:36.28 ID:BuMhuTKD0

いい加減法律自体変えてけよ
こんなやつ続々出てくるだろ


27:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:36:30.71 ID:cHwS1jcs0

弘中アナの遠縁のおじさん
逆にいえばこの人がいたから弘中はテレ朝に入社できたのかも


31:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:36:37.88 ID:aukNIcvI0

やっぱりな、ど素人でも当初から想像できた。其れに相当額の金銭は動いているだろう。


32:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:36:45.11 ID:vOxiRPrY0

本物の懲戒請求祭りくるか?


39:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:37:35.08 ID:pFBLZC410

もう弁護士や裁判官の自浄作用なんて期待できないから、国民審査でパージできるようにすべき。


46:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:38:01.66 ID:BlYxZHXp0

>>1
さすが無罪請負人だけのことはあるな。
逃亡成功なんてこれ以上ない最高の弁護じゃん


61:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:39:11.50 ID:dH3bQ3VV0

無残にできそうにない?
だったら逃がせばいいじゃない?


63:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:39:20.29 ID:Xq5sEdcJ0

まあ知らないってことは無いだろうしもしかしたら加担や手引きしてるかもねー


77:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:40:35.22 ID:TaDVA6a40

そもそも許したのは裁判所


86:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:41:37.36 ID:bnxZvi4a0

>>77
それな


83:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:41:17.35 ID:l00d5vy00

弁護士たる者が、同情する発言した時点で信用性なんかない


85:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:41:27.72 ID:fvQ9Vgja0

そりゃ弁護士が甘かったからな
ゴーンの監視に対して


102:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:43:23.92 ID:TAiZUdIk0

請求した人だいじょうぶ?
懲戒請求したら逆提訴されてめっちゃカネふんだくられるんでしょ?


111:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:44:21.13 ID:tN1U1EZj0

俺が見張るからと言って保釈を要求、実際は見張らなかった。
極め付けが一部プラスチックのケース入りのパスポートを渡した。

故意や過失云々よりも、騙したに等しい。


116:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:44:46.87 ID:VKXM4FH40

懲戒請求なんかして大丈夫なんか。
相手弁護士に住所氏名は知らされて訴訟起こされて賠償請求されるんちゃうか?
弁護士に逆らったらあかんのやで。
この国は法で支配されてる国やから弁護士のやる事にはじっと我慢するしかないんや。


122:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:45:28.59 ID:5OApdRCc0

弁護士会なんてまともな調査もしないゴミ組織なんだからまともに懲戒するわけない。地面師のかたぼう担ぐようなのが運営してるし


129:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:45:56.40 ID:VZ6t3PpW0

逃亡する気持ちは理解できると言ってるからね
逃亡のおそれあることを認識してたろ


131:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:46:15.33 ID:ogTmLXF00

二冊目のパスポートの存在を忘れてたとか
ちょっと信じられない


142:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:48:04.89 ID:yswIKSAl0

弁護士会が問題無いと判断するなら、全ての弁護士が逃亡の予見も出来ないし管理も出来ないということ。
制度の見直しが必要だね。

今後、保釈後の管理は警察に変えるべき。保釈請求も弁護士だけじゃなく、検察や管理する警察の連名とするしかない。


144:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:48:12.14 ID:008daFgF0

仮に共犯だとしても、弁護士なんだから証拠残すようなマネはしないだろうし
処分なんて無理だろう。詐欺とかと違って、請求自体無駄だと思うけどな~

保釈中逃げ出したことまで、弁護士責めるのはさすがにかわいそうだと思う。


157:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:49:16.62 ID:sOvhjWY40

これで懲戒されるとは思えないが、懲戒請求者の気持ちが理解できないかと言えばそれは別問題だ


166:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:49:56.57 ID:yf1C2T3R0

既に底辺の法曹界の信用を
さらに50倍悪化させたのは否定できないな


167:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:50:05.03 ID:o1w6/zEo0

弁護士の指導による弁護士の故意なのは明らかだけど、それを立証するのは不可能なほどに難しいだろうよ。無理だ。


199:名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:53:47.33 ID:zr2z5xgZ0

いい商売だな弁護士センセイは。なーんも責任取らなくていいんだものw




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事