1:首都圏の虎 ★:2020/01/19(日) 11:33:51.61 ID:MJzI/daO9

日産自動車前会長のカルロス・ゴーン被告人の国外逃亡をめぐり、弁護士ドットコムが弁護士へのアンケートを実施した結果、ゴーン被告人が「1日8時間も取り調べを受け、弁護士も同席できなかった」などと主張していた「人質司法」の問題について、50.8%が「納得できる」、22.5%が「多少納得できる」と計7割以上が理解を示した。「あまり納得できない」は10.8%、「納得できない」は15.8%だった。

https://asset.bengo4.com/topics17607.jpg

アンケートは、登録弁護士にメールを送付する形で1月9日から17日まで実施。120人から回答が寄せられた。

ゴーン被告人が日本から逃亡したことの理由について、「非人道的な扱いを受け、私自身と家族を守るためには、選択肢がなかった」との趣旨の発言をしていることについては、「納得できない」が42.5%で最多。「あまり納得できない」の16.7%と合わせると、6割近くが否定的だった。「多少納得できる」21.7%、「納得できる」19.2%だった。

https://asset.bengo4.com/topics17608.jpg

●ゴーン被告人への批判と、日本の司法への批判

アンケートでは、自由記述欄で、ゴーン被告人の主張や日本の裁判所、検察の対応などについて、コメントを求めた。

ゴーン被告人に対しては、「保釈中に密出国した人間が何を言っても説得力を持ちにくい」、「有罪判決になる可能性が高いと判断したからこそ、金に物を言わせて逃亡したとしか評価できない」、「人質司法は改善すべきだが、議論のすり替えに過ぎない。人質司法かどうかは関係がない」などの批判が寄せられた。

一方、日本の司法に対してのコメントも非常に多く、「妻との接触を禁じるなど異常な条件は断じて付すべきではなかった。遺憾ながら世界の世論はゴーン氏の肩を持つであろう」「保釈制度の根底には無罪推定という、あまりにも大切な原則があるのに、無実でも否認すれば勾留が続く、世間からは『犯罪者なんだからしょうがない』と言われるのが現実だと日々嘆いている」「刑事弁護を多く扱う弁護士の1人として日本の刑事司法に対する絶望感は日常的に感じている」などの強い批判が目立った。

森雅子法務大臣が記者会見で「無罪を証明すべき」と発言し、後に訂正したことについても、「全世界に恥をさらしてしまった」「為政者の本音を物語っている」などのコメントがあった。

さらに、マスメディアの報道についても、「検察リークと、海外報道の恣意的な翻訳や意図的?な誤訳で一方的立場に都合のよい内容が報道されているのは、日本の世論形成に関して危惧される」、「日本のマスコミが、ゴーン批判で全てを終わらせようとしている論調であることに違和感と危機を感じる」などの指摘が出た。

主な意見については以下の通り(抜粋。誤字脱字などを一部修正)

【ゴーン被告人への批判】

「ゴーン氏の行動に正当性はないし、ゴーン氏の言動で日本の刑事司法が左右されてはならないと思う」

「ゴーン氏による日本の刑事司法の現状への批判は正鵠を得ているところもありますが、保釈中に密出国した人間が何を言っても説得力を持ちにくいのではないでしょうか」

「密出国という明らかな法律違反をしておきながら、日本の司法制度について批判することは、自己保身の詭弁としか感じられず、およそ説得力がない。ルールを守る気のない輩は、およそルールについて語る資格はない」

「日本の刑事司法については国際的にも問題となる点(弁護人立会権なし、長時間の取り調べ、拘束施設の不快さなど)があるのも事実ではあるが、保釈を認められているにも関わらず逃亡をするということは、ゴーン氏が何を言おうと説得性を持たない。むしろ、有罪判決になる可能性が高いと判断したからこそ、金に物を言わせて逃亡したとしか評価できない。ゴーン氏は有罪判決の割合が高いことを非難するが、それは検察官が慎重に起訴していることの裏返しであり、何ら非難されることではない」

「本件については罪証隠滅逃亡の虞はあったと思う。保釈の判断を慎重にして頂きたい」

「検察の大変な努力が無駄になったことはまことに気の毒で残念。正義を実現してほしかった。人質司法は改善すべきだが、議論のすり替えに過ぎない。ゴーン氏は懲役から免れるために逃亡したのであり、人質司法かどうかは関係がない」

全文はソース元で
2020年01月19日 08時29分
https://www.bengo4.com/c_1009/n_10667/


2:名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:35:03.26 ID:cTMKTjcs0

だって、
弁護士だもん


5:名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:37:05.95 ID:FVnGV0/Q0

司法にぶら下がってるだけの弁護士が、また愚痴を垂れてる


8:名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:38:24.51 ID:ThAGZ/KI0

弁護士は国民よりも犯罪者の方が大切だから…


9:顔文字(´・ω・`)字文顔 ◆9uZFxReMlA :2020/01/19(日) 11:39:52.16 ID:oMJCK+Zu0

一方、一般人は保釈のあり方に90%が疑問を呈していた
司法の一般人離れが懸念される


13:名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:40:49.75 ID:3wBrZiQa0

これ弁護士だけでなく判事や検事にも聞かないと
刑事訴訟の被告は弁護士のお客さんなんだから当然被告側により有利な制度にしようというインセンティブが働くから弁護士だけに聞くのは適当ではない


15:名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:42:32.91 ID:9xk+wvcE0

つかこれ日本の司法だけの話ではないんだけど
何で日本だけ攻撃されるのかさっぱり分からん話www



29:名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:49:14.08 ID:yQdU2am60

>>15
それは全然違うだろ
取り調べに弁護士同席できない
録画もされない
自白前提の検挙ばかり


43:名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:56:40.31 ID:yaI+/znk0

>>29
録画はしてる国はまだ多くないし、ゴーンは録画してるだろ
そういう国は被告の利益が十分確保されてるとして黙秘権が無いんだよ
あと自白前提というか海外は裁判所の許可なしでバンバン逮捕して
バンバン起訴するから無罪判決が異常に多い
つまり推定有罪で動いてるという事
日本の方が証拠固めをしっかりやるから相対的に逮捕は慎重だよ


18:名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:43:58.09 ID:LHm9OH5M0

弁護士は死刑廃止派が多数だろ
外国人に都合のいいことばかり言ってるしな

国民の意見とはかけ離れてるんだよ
いつもな


16:名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:43:12.02 ID:nD5ABL5X0

金さえあれば法律守んなくていいってのを弁護士が肯定してる構図だよな


26:名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:46:36.52 ID:LHm9OH5M0

>>16
弁護士は口先一つで法律をどうこうする仕事なので
当然、法律を尊重する意識が非常に軽い

改心して罪を悔いる犯罪者が
そういう弁護士の態度に触れて
罪を償う気をなくすこともあるそうだ


21:名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:44:38.21 ID:9mgi0GPE0

弁護士もマスゴミも基本は同じ
自分らの利益を優先したポジショントークになる
マスゴミのニュースは真に受けない方がいい
どうせ宣伝記事だから


30:名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:50:07.78 ID:UP1vopFn0

人質司法は問題にするけど、法を振りかざした恫喝まがいの和解は良いの???


36:名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:54:23.17 ID:8+4DaXq00

一般市民感覚から言ったら弁護士は自治能力が無いので、弁護士会は強制解散して、法務省に弁護士事務局作った方がいい。


50:名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:01:19.38 ID:GHCk2rZ+0

犯罪者側に立つ仕事についてりゃそう思うわな。


53:名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:03:32.94 ID:U49n+PnT0

こういう話するならゴーンを逃がした弁護士と裁判官をきちんと罰することもセットでやらないと何も変わらないだろ


65:名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:08:03.46 ID:XmZHt0hO0

外国では、足に鉄球が鎖で括り付けられてる事になってるんだろうな。でも逃げたけどなw


69:名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:10:45.46 ID:Xkh7WIlA0

被告人には自分に都合の良い司法を持つ国で裁判を受ける権利がある
とでも言いたいのか
人質司法とゴーンの逃亡は何の関係もない。ゴーンに順法精神が無かったというだけだ


78:名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:14:38.74 ID:XmZHt0hO0

> アンケートは、登録弁護士にメールを送付する形で1月9日から17日まで実施。120人から回答が寄せられた。

回答率が書かれていないな。発送先選択ルールも。母集団の特定がこの手の調査の重要ポイントなのにさすが文系は非科学的


112:名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:36:20.21 ID:By2Shk/t0

もう日本の弁護士の7割以上は日本国民の敵なんだなあ
もうどうすればいいんだろう



122:名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:40:33.79 ID:e2HsVmw50

>>112
弁護士自治を取り上げること
そうして弁護士を第三者機関が統制できる制度にした上で弁護士の取り調べの同席などの司法改革をすること
今の弁護士の状況で弁護士の同席なんて認めたらめちゃくちゃになる

それとキャリア裁判官制の抜本的改革

裁判官の世間知らずと無責任は目に余る


125:名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:41:21.93 ID:2xE7ycJn0

弁護士は犯罪者が主な依頼人だから
そう思うのは当然だろ


126:名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:41:53.69 ID:hQsGFCkA0

でも「人権先進国」って最早上級の摘発を全くできなくなってる状態なんだよね
手段を論ずるのは結果を出してからで好いのでは?


129:名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:42:59.21 ID:EUyVlK490

4万人はいるという登録弁護士の中で120人しかアンケートに答えないってすくなすぎね?


184:名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:23:12.80 ID:XmZHt0hO0

>>129 まさか4万人全員にアンケート送付したとは思えないから、その時点で企画者が母集団をクリエイトしてるよね。


135:名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:45:52.60 ID:/STR05Ua0

ゴーンは論点のすり替えをしようとしてる
それに乗ってはダメ

容疑者の扱いは別途検討しますで良い
日本はあくまで、ゴーンの会計不正で攻め続けるべき


151:名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:52:23.24 ID:3RddPeaT0

裁判が長いってほとんどは弁護士の責任でしょ
仕事いっぱいかけ持ってるから


153:名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:52:34.97 ID:BSbHWJ080

もとの容疑は裁判してないから確定はしてないが

ゴーンが保釈要件を破り国外逃亡した容疑は確定してる




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事