1:首都圏の虎 ★:2020/01/22(水) 17:37:19.83 ID:Aw1d3tpx9

https://lpt.c.yimg.jp/amd/20200122-00000060-zdn_n-000-view.jpg

 総務省がインターネット税を導入する??そんなうわさがネット上で話題になっている。ITmedia NEWSが問い合わせたところ、総務省は「デマ」と切り捨てた。

 うわさは、総務省が5G移動通信システムの回線維持のため、ネット利用者から1人1000円を徴収する制度を検討しているというもの。発端は1月20日付の新聞報道で、「総務省が5Gシステムの基盤である光ファイバー回線の維持のために負担金制度を作り、2020年代半ばには通信料に上乗せする形でネットユーザーから徴収する」という内容だった

 Twitterでは22日朝ごろに「インターネット税」がトレンド入り。尾ひれも付き、「ネットユーザーから1000円を徴収する」というツイートが見られるようになった。

 総務省はITmedia NEWSの問い合わせに対し、「報道を見て困惑している。ネットユーザーから1000円徴収するといったネットのうわさは、どこから出たのかも疑問」と答えた。


ユニバーサルサービス制度の見直しを誤解か

 一部の報道がソースとしたのは、総務大臣の諮問機関「情報通信審議会」が19年12月17日に開催した定例会議の資料で、内容はユニバーサルサービス制度の見直しについて検討したというものだ。ユニバーサルサービス制度とは、生活に最低限必要とされる加入電話(公衆電話、緊急通報含む)を人口の少ない地方でも維持するため、電話サービスを提供している通信事業者から負担金を徴収し、設備を維持するNTT東日本・西日本に交付する制度。多くの通信事業者は「ユニバーサルサービス料」として通信料に上乗せし、間接的にユーザーから徴収している。1人あたりの負担額は月額約2円程度だ。

 しかし近年は加入電話の契約数が減少し、負担金の確保が難しくなっている。このため情報通信審議会では、将来的に家庭用光ファイバー回線を含む「ブロードバンド」をユニバーサルサービスの対象とする見直し案について検討し始めた。中長期的には通話、データ通信を区別せず、生活に「不可欠なサービス」をユニバーサルサービスとする考えだ。

 発端となった新聞報道では、光ファイバー回線を「5Gの基盤」と説明。5G網の整備に向けた資金確保という誤解を広げる結果になった。また一部報道にある「春に有識者会議を立ち上げる」「20年代半ばから徴収を始める」といった内容について総務省は「まだ決まったことは一切ない」と否定。「5Gの回線整備を主眼に置いたものでもない」としている。

1/22(水) 17:09配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200122-00000060-zdn_n-sci


2:名無しさん@1周年:2020/01/22(水) 17:38:38.43 ID:rjvaofs80

何だよパヨクのフェイクかよ最悪だね


3:名無しさん@1周年:2020/01/22(水) 17:39:28.46 ID:ggrwIL8e0

全員から毎月5円とかだろ


6:名無しさん@1周年:2020/01/22(水) 17:40:34.41 ID:Y1WmkqwY0

ユニバーサルサービス料と何が違うんだろってニュース見ながら思ってたわ


8:名無しさん@1周年:2020/01/22(水) 17:42:30.24 ID:Frdoohaf0

どのみち維持管理のために間接的に徴収する方向で進めてるって事じゃんよ
言葉遊びはいらねーよ


17:名無しさん@1周年:2020/01/22(水) 17:44:31.35 ID:wFl5dur20

あまねく地域に5Gくるなら月額50円くらい負担するぞ


18:名無しさん@1周年:2020/01/22(水) 17:44:39.87 ID:wz5Wz46s0

デマの部分は金額といつからってとこだけだろ
ネット税自体はデマでもねえじゃん



62:名無しさん@1周年:2020/01/22(水) 18:19:00.95 ID:DH1XUDyd0

>>18
お前はユニバーサルサービス制度をネット税って言ってたのか?


68:名無しさん@1周年:2020/01/22(水) 18:20:47.40 ID:A3t0iqPo0

>>62
昔から言うじゃん
「馬の耳に念仏」と
バカだから分かるわけがない


20:名無しさん@1周年:2020/01/22(水) 17:45:24.30 ID:2wxcMHDN0

最初に流したのってやっぱ共同?


26:名無しさん@1周年:2020/01/22(水) 17:47:16.82 ID:Zbp0iD330

どうせ、アホの共産党が発信源で、騒いだのもアホの共産党支持者が中心だろw


30:名無しさん@1周年:2020/01/22(水) 17:47:32.70 ID:ABbd0QZ50

観測気球だろ
ビビって撤回


32:名無しさん@1周年:2020/01/22(水) 17:49:28.15 ID:r9ghVWSO0

まあ、十円超えは厳しいだろうね


38:名無しさん@1周年:2020/01/22(水) 17:54:31.94 ID:EJl+vaeL0

政権を倒したい人たちがデマ広めてるんだよな


42:名無しさん@1周年:2020/01/22(水) 17:59:53.80 ID:YfFndqy50

デマでも無いんじゃね??
無能で無責任などーせ業界有識者内で
「受益者負担ってしとけば良いんじゃねゲラゲラwww」
では総務省もそーいう事でと自分達に痛手が及ばない範囲で安直に決めたんだろうよ。



61:名無しさん@1周年:2020/01/22(水) 18:18:46.07 ID:OZV5BebS0

>>42
受益者負担なら税金ではないのだがww


46:名無しさん@1周年:2020/01/22(水) 18:02:55.06 ID:1PHrS5xr0

また左翼のデマ報道かよ


47:名無しさん@1周年:2020/01/22(水) 18:03:27.32 ID:FcKmCOHM0

誤解というより曲解のほうが近い気がするが。


53:名無しさん@1周年:2020/01/22(水) 18:09:08.89 ID:XPts8/NO0

その新聞って何処ですかね


56:名無しさん@1周年:2020/01/22(水) 18:14:15.51 ID:FcKmCOHM0

>>53
テレビ番組内で放送した部分をJカスが記事化したっぽい
それをライブドアニュースに流してるっていう構図。


63:名無しさん@1周年:2020/01/22(水) 18:19:15.15 ID:KcyV7LQf0

>>56
またテレビか


70:名無しさん@1周年:2020/01/22(水) 18:21:44.66 ID:FcKmCOHM0

>>63
ちなみに元ネタのソースはこれっぽい↓。

5G整備のため負担金制度を検討「インターネット税だ」と心配する声も
https://news.livedoor.com/article/detail/17700264/

(略)
玉川徹(テレビ朝日コメンテーター)「リスクの面が問題視されていないことが気になります。
5Gは高い周波数の電波を使い、なおかつ届く距離が短いので、基地局をたくさん作らないといけない。
その健康被害はアメリカなどでも問われています。あと、飛んでいるドローンや無人の農業機械のハッキングの恐れもあります」

司会の羽鳥慎一「それ検証しながらやっていたら、どんどん遅れちゃうっていう焦りの方が強く出ちゃっているんですかね」


52:名無しさん@1周年:2020/01/22(水) 18:08:47.68 ID:nUXRP6WD0

NHKがやろうとしてるだろ。


71:名無しさん@1周年:2020/01/22(水) 18:22:06.18 ID:QQC8L7bt0

実はもう始まっているインターネット税
名前はユニバーサルなんとか


73:名無しさん@1周年:2020/01/22(水) 18:24:00.74 ID:Kwkvswui0

名前を変えた受信料かと思ったねw


74:名無しさん@1周年:2020/01/22(水) 18:24:07.55 ID:rfbGATKs0

霞ヶ関が観測気球上げたんだろ。1000円見せてあとから10円なり50円なり低いのをみせりゃすんなり通る
昔たばこが1000円に!とかいうニュース流しただろ、あれと同じ手口


25:名無しさん@1周年:2020/01/22(水) 17:47:07.30 ID:2TuU9vEQ0

パヨクはまたフェイクニュースを流したか


24:名無しさん@1周年:2020/01/22(水) 17:46:57.43 ID:FcKmCOHM0

飛ばしかなと思ったらまあそうだったなあ

そもそも1000円ってどっから出た金額なんだ?




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事