1:部屋ねこ ★:2020/02/06(木) 20:55:54.44 ID:4cMPHrpR9

内閣府が、難民の受け入れや外国人の永住の在留資格について国民の意識を尋ねた世論調査に「移民・難民を恣意(しい)的に排除する意図がある」として、難民を支援する市民団体などが4日、政府への抗議声明を出した。調査のどこを問題視しているのか。

 昨年11月、日本国籍をもつ18歳以上の3千人を対象に「施策の参考にする」という目的で行われた面接調査で、有効回収数は1572人だった。

■難民受け入れ「あたかも裁量」

 抗議声明は、外国人の支援にたずさわるNPO法人・移住者と連帯するネットワーク(移住連)と、全国難民弁護団連絡会議が連名で出した。問題視しているのは、難民や日本に永住する外国人に関する設問だ。

 たとえば難民について「日本はこれまで以上に積極的に受け入れるべきだと思いますか、それとも慎重に受け入れるべきだと思いますか」と尋ねている設問。これについて抗議声明では「問いの立て方自体が、難民の受け入れをあたかも裁量で受け入れられると認識しているかのような誤解を与える」と指摘している。

 日本は難民条約に加入しているため、条約上の難民とされる人たちは裁量の余地なく受け入れなくてはならない。「受け入れるべきかどうかが問題になるのは、第三国定住など政策で受け入れる場合に限られる」(抗議声明)とし、設問は不適切だとしている。

■「永住許可取り消し」で賛否問う

 また、日本で「永住者」の在留資格を持つ外国人(2018年末時点で約77万人)について、世論調査では「日本の永住者数を多いと思いますか」と尋ねたり、「現在の制度では、許可後に永住許可時の要件を満たさなくなった場合に永住許可が取り消されることはありません」という説明文に続いて、永住許可を取り消す制度を設けることへの賛否を尋ねたりしている。

 回答は、永住者が「多いと思う」「どちらかといえば多いと思う」が計38.3%、「適当だと思う」が29.2%、「少ないと思う」「どちらかといえば少ないと思う」が計18.6%だった。

 こうした設問について、抗議声明では「『排除の論理』で移民を制限しようとしている」と指摘。現行制度でも、虚偽申請の場合は永住者の在留資格を取り消したり(入管法第22条の2)、許可後に犯罪など問題があった場合には退去強制させたり(入管法第24条)といった規定がある、などと指摘する。

 また、世論調査で、どんな場合に永住許可を取り消すべきかを尋ねた設問では、選択肢に「犯罪を犯した」「税金や社会保険料を納めなくなった」「生活保護を受けるようになった」などを挙げている。

内閣府の世論調査で、永住許可の取り消し要件について尋ねた設問や選択肢

 これについて移住連副代表理事の鈴木江理子・国士舘大学教授は「収入減や生活保護の受給などを理由にその永住資格が取り消されるとしたら、外国人は安心して日本で暮らせない。将来に不安を抱かざるをえないような国は、外国人に選ばれなくなるだろう」と指摘している。

■事前説明「ストーリーができて…

https://www.asahi.com/articles/ASN24659LN23ULFA00G.html


2:名無しさん@1周年:2020/02/06(木) 20:56:54.88 ID:FyniIlqS0

犯罪して有罪判決喰らったら


230:名無しさん@1周年:2020/02/06(木) 21:35:45.69 ID:7f4IErYt0

>>2
さんせーでーす


292:名無しさん@1周年:2020/02/06(木) 21:42:35.72 ID:hUbzhNRX0

>>2
賛成


590:名無しさん@1周年:2020/02/06(木) 22:11:49.64 ID:eSDlDlUY0

>>2
賛成
むしろ、そうなっていない現状に首をかしげるね


7:名無しさん@1周年:2020/02/06(木) 20:57:47.84 ID:E9GgdacJ0

難民を支援するプロ市民団体


9:名無しさん@1周年:2020/02/06(木) 20:58:15.14 ID:rtJyH+fP0

いや、こういう調査も必要なことだろ。
とりあえず微罪でも取り消し。


19:名無しさん@1周年:2020/02/06(木) 21:01:29.40 ID:qu3ZHCEc0

主権国家ですので当然ですよね


21:名無しさん@1周年:2020/02/06(木) 21:01:33.41 ID:XTRkbDjW0

そもそも世襲にする根拠がない


23:名無しさん@1周年:2020/02/06(木) 21:01:59.41 ID:Il5PjA1v0

× 市民団体
〇 パヨク団体


26:名無しさん@1周年:2020/02/06(木) 21:03:16.15 ID:veVF0yf00

>>1
在日朝鮮韓国人の犯罪者を追放できないのは、定期的に条約結んでるからなんだな
次の改正は2025年らしいぞ


27:名無しさん@1周年:2020/02/06(木) 21:03:29.62 ID:6B9gzQCl0

もしかしてあなたの言う市民って国民じゃない市民でしょうか?


33:名無しさん@1周年:2020/02/06(木) 21:05:00.51 ID:Bgh32daa0

人権人権って言ってるから、いつまで経っても肺炎対策が出来ない

これと同じだよな



41:名無しさん@1周年:2020/02/06(木) 21:07:31.60 ID:6KLdQVGt0

>>33
今回の肺炎問題で分かったのは、

緊急事態の際には人権等の権利は一時的にでも制限出来る法律が必要

って事。
政府の対応が後手後手に廻ってるってパヨク連中は主張してるけど、先手を打ったらジンケンガー! って喚き散らすのは目に見えてるけどねw


56:名無しさん@1周年:2020/02/06(木) 21:10:30.43 ID:x55/UTo50

>>41
というか、そもそも疫病が流行ってる時に病気の検査を受けない権利なんて無いと思う
そんな権利を人権とは言わないだろう


36:名無しさん@1周年:2020/02/06(木) 21:05:46.25 ID:peWTQj6x0

犯罪をしたり、生活保護を受けたり、スパイをしたり、政治工作をしたり、反日活動をしたり、する外国人の永住許可は取り消していいと思う。


59:名無しさん@1周年:2020/02/06(木) 21:10:54.28 ID:8281t3un0

>>1
外国籍の暴力団の犯罪ニュースを聞いたりすると
構成員と認められる時点で永住許可を取り消せと思うわ


60:名無しさん@1周年:2020/02/06(木) 21:10:55.70 ID:eDnyf+Gw0

犯罪者は全員取り消すべきだろうに


105:名無しさん@1周年:2020/02/06(木) 21:18:10.18 ID:kJowpwT60

まともに就職していたら失業していても失業保険を給付されているはずだから、
無職での外国人の生活保護は最長3か月で十分では?

年金加入10年満たしたあとで無職から生活保護を長期間受け取ってから祖国に送還。
その後、外国に住んでから日本へ年金受給申請するなんてのもおかしい。
年金加入で収めた加入実績部分から生活保護と強制送還にかかる費用を差し引く事だね。


107:名無しさん@1周年:2020/02/06(木) 21:18:24.48 ID:QzNmWoEV0

永住許可が利権になってる時点でおかしいんだよ


141:名無しさん@1周年:2020/02/06(木) 21:23:41.73 ID:kUSi+7OR0

特別永住者もいつまで特別永住なんだって話だしな
そこに切り込もうとしたら差別ニダーだもんな
特別永住者はこの先もずっとそれでいいのかってことなのに差別に話を切り替える



152:名無しさん@1周年:2020/02/06(木) 21:26:02.39 ID:jbG57g8R0

>>141
特別永住者もそうだけど永住者すげー増えてるよ
日本は永住許可の取得が楽すぎてどんどん増えてる
これが全部日本の負担になる&犯罪率向上に寄与するからヤバいw


158:名無しさん@1周年:2020/02/06(木) 21:26:26.99 ID:QFgcrcRL0

普段は、国民の声を聴けとか言ってただろ。w




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事