1:新種のホケモン ★:2020/02/13(木) 08:16:34.45 ID:CAP_USER

https://i.imgur.com/t1A22Je.jpg

12日、ジュネーブで記者会見する世界保健機関(WHO)のテドロス事務局長(EPA時事)

 【ベルリン時事】世界保健機関(WHO)のテドロス事務局長は12日、ジュネーブで記者会見し、肺炎を引き起こす新型コロナウイルスの感染拡大を恐れてクルーズ船の入港拒否が相次いでいることについて「エビデンス(根拠)に基づくリスク評価がされていないことが多い」と批判した。

 その上で、WHO憲章が定める国際保健規則にのっとり、船舶や乗員乗客を適切に扱うことを各国に求める声明を出すことを明らかにした。

 横浜港に停泊中の「ダイヤモンド・プリンセス」に関しては、日本政府と緊密に連絡を取っていると説明。また、各国に拒否された「ウエステルダム」の入港をカンボジアが許可したとして「われわれが求めている連帯を示した」と評価した。

時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200213-00000006-jij-int

2/13(木) 6:24配信


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:17:29.44 ID:FG+bTdPz

いや駄目だろ


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:17:50.68 ID:0C7Nk5Ho

中国にどれだけ首根っこ押さえられてるんだろうな


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:18:42.27 ID:a5bM1vwj

具体的な情報、対策も示さず批判するだけの
簡単なお仕事WHO



100:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:47:59.91 ID:ZVSw6hFi

>>7
>具体的な情報、対策も示さず批判するだけの
>簡単なお仕事WHO


まるでパヨクみたいwwww


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:18:46.70 ID:D1eU5DaJ

>>1
>>エビデンス(根拠)に基づくリスク評価がされていないことが多い

そのエビデンスをコロコロ変えるWHOがなんだって?


13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:19:07.70 ID:lAuJIrG+

金も人のリソースも取られ乗客からは罵られるで誰が入港させたいと思うのか


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:18:53.80 ID:vR3jqwia

じゃあ全ての船は国連本部行けよ


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:19:43.35 ID:cilc4H9F

>>12
スイスだからずるいよなw


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:19:15.01 ID:gz93tId+

では安全性はWHOが保証しろよ


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:19:41.05 ID:ix0icJEZ

では、自分の国で受け入れるように言えよ、


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:21:20.63 ID:dmskatib

予防という概念を知らないんじゃないのこの人


24:マジカル☆コリア ◆JPCA8kV5sE :2020/02/13(木) 08:22:42.30 ID:uCXiq04B

>「エビデンス(根拠)に基づくリスク評価がされていないことが多い」
エビデンスの元になるデータを隠匿してたらエビデンスにならないの。
判って。
WHOに信用無いのは最初にキンペーの金つかまされたたテドロスに文句言え。


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:23:41.90 ID:f1rKEWnb

いや全部中国に行けば解決だろ
あとは好きにしろ


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:24:31.14 ID:vyDPrh9v

>「エビデンス(根拠)に基づくリスク評価がされていないことが多い」と批判した。

その「エビデンス」がまだ不明確な段階なんだから、リスクの可能性があるなら近付けないってのは普通じゃね?


34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:25:52.64 ID:0K72en4+

中国から出航させたのが間違い
出航させたのが間違いであって、入港側は正しい判断をしたまでだ

もちろん日本が入港させたのは間違いだった、入港を拒否すべきだった


37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:27:18.67 ID:Z7XwzKsW

WHOが信頼されてないからな
日本みたいなお花畑と違って諸外国は慎重にならざるを得ないだろ


39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:28:33.21 ID:IwKi396K

じゃあさっさと人類最大の敵って肩書き消してやれよw
感染力ないんだろ?致死率も重症化率も罹患率も人類には問題ないレベルなんだろ?

そもそもおまえらの言う根拠を言葉やデータで説明してくれよw


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:28:33.43 ID:Us+D8Ef8

おめーらなんて信用できるかばーか


42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:29:56.14 ID:yC8NrLWt

そういう、クルーズ船内大規模感染対応の枠組みや対策案を実行するのがWHOじゃないのか?


47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:31:10.68 ID:VEOYO00/

安全な国に居て唯言うだけのWHOの幹部。
決定が遅く中国に忖度するだけのテドロス事務局長。
おいおい、責任取れるのかい。


55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:34:45.41 ID:2c53R2/n

じゃーお前が私服で様子見に行って大丈夫か判断してこい
それくらいしか役に立たんのだから


56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:34:52.85 ID:w+S9Avn2

ちょっと前に
「世界各国は資金を出せ、さもないとどうなっても知らんぞー!」
と言ったのに、今日は
「クルーズ船を受け入れろ、エビデンスに基づいて行動したまえ」
ってどういうこと?


64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:36:06.50 ID:op0zRVPS

厚生労働省が、WHO のデータや分析や判断を信用しているのは大問題だな。
支那の出先機関で、虚偽や政治宣伝まみれだという認識をしてもらわないと。


66:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:36:38.82 ID:3o7/Qtc7

受け入れさせて感染拡大した場合、こいつはどう責任取るんやろな?

そこ明らかにしてから言って欲しいわ



125:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:57:18.55 ID:Z7XwzKsW

>>66
しらんがなそれより金足りないから金よこせ


72:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:38:17.69 ID:uVuc3BDD

今回の件でテドロス、おまえだけは信用できない。


73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:38:23.33 ID:wZqWd9Am

>>1
感染源の中国に向けて出向すれば?
これで問題解決。

テドロスは、中国の港で出迎えな。


79:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:39:39.35 ID:PwUHkjxn

根拠を示すのはあんたらの仕事だろうが
ワクチンもまだ出来てないのに何が危険じゃないと


80:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:39:51.75 ID:+Vy9i/1G

せめて声明を出すならば、自国民の降船、引き取りだけは絶対拒否せず率先して受けれろって声明でも出せよ。


85:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:41:23.16 ID:qJFwuVsQ

>>80
だよね
それが、一番合理的
そのくらい言って良いはず、いや言うべき


88:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:42:44.62 ID:eb07FKxF

ならエチオピアに上陸させろや


89:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:43:21.80 ID:qJFwuVsQ

各国が自国民を引き取るべき。
居住地ではなく、国籍でね。


106:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:49:41.14 ID:5xzTKVnW

WHOが一箇所で面倒みればいいじゃん
口だけでなんの役にも立たないんだから


121:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 08:56:31.48 ID:ioiX1V8N

日本の国力を持ってすら、クルーズ船1隻だけで、これだけの負担になっているのに、
(関係者様には、本当にご苦労様です。早く解決することをお祈りします。)
「エビデンス(根拠)に基づくリスク評価がされていないことが多い」だと?

てめーが真っ先に、「エビデンス(根拠)に基づくリスク評価」をしろ!
そしてWHOの初動で、それがどのくらいないがしろにされていたか評価して
関係諸国に賠償しろ!!


138:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/13(木) 09:05:25.04 ID:TGNxrRJK

※なお、WHOテドロス事務局長の出身国エチオピアには海がありません。




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事