1:WATeR ★:2020/02/18(火) 05:45:23.51 ID:COv4aKyA9

横浜港に停泊しているクルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」で新型コロナウイルスの感染が相次いでいることについて、WHO=世界保健機関は「船の環境では感染を確実に防止するのは難しい」としたうえで、今後も日本の当局などと連携して助言も行っていきたいという考えを示しました。

「ダイヤモンド・プリンセス」では17日、新たに99人の感染が明らかになり、これまでで合わせて454人の感染が確認されたことになります。

これについてWHOの担当者は17日、スイスのジュネーブで開いた記者会見で「船の環境では確実に感染を防止するのは極めて難しい」と指摘しました。

そのうえで、「船内の人たちを守るためのベストの方策は何か、日本の当局やクルーズ船の医療担当者と密接に連携して探っている」と述べ、日本側と連携して必要な助言も行っていきたいという考えを示しました。

また、中国から報告される新たな感染者の数が減ってきていることについて、WHOのテドロス事務局長は「この減少傾向が続くかどうか、判断するのはまだ早すぎる。すべてのシナリオを検討中だ」と述べ、あらゆる可能性を念頭に警戒を緩めず対策を続けることが必要だと訴えました
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200218/k10012289971000.html


3:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 05:47:35.79 ID:k6Eaeozy0

明日解放なのに何もかも遅いわ


4:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 05:48:04.78 ID:IuMQb8Qy0

船籍はイギリス、会社はアメリカ


77:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 06:12:33.06 ID:H3buYpCeO

>>4
発着地が日本なんで一応、道義的な受け入れ責任はあるみたい。
入港を拒否できる状況ではなかった。


5:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 05:48:46.75 ID:Acjvubjq0

ダイアモンドプリンセス号をWHOなりアメリカなりで引き取れば済む話


6:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 05:49:12.94 ID:KAFbdYvj0

こいつらに出来る助言あるの?


10:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 05:51:04.62 ID:Acjvubjq0

>>6
カンボジアでもWHOの助言を受けてクルーズ船から降ろした乗客に感染者が見つかって混乱してるだろ


65:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 06:09:02.93 ID:YBW9uBjh0

>>6
責任を伴わないなら


7:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 05:50:11.22 ID:Bj4TTyhJ0

そりゃそうだ。
ドアノブからでも感染するんだから。
だから船ごと海に隔離してるわけで。


9:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 05:50:31.39 0

チャーター機で武漢から日本に帰国した人達の隔離施設として船が候補に上がって
いましたが今後は使用する事はないでしょうね


11:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 05:51:14.26 ID:b4hQGhAy0

3000人も収容できる場所ネーヨ
文句言うなら 各国に引き取るよう アナウンスするとかできたよね?

つーか、日本来る前にとっくに感染しとるわ ボケ

おそらくだけど 乗客半数以上日本人だけど 外国人の方が感染者多いだろ?


14:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 05:52:41.48 ID:7wKFjC/e0

助言なんかいらねえよ


24:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 05:56:04.38 ID:9cvaaZt00

なぜ、日本が負担しなきゃいけない?


26:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 05:56:33.74 ID:q2dSokQg0

クルーズ船をother扱いにした日本も
WHOへ相当影響力持って言いそうだな



49:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 06:02:42.55 ID:b4hQGhAy0

>>26
otherでいいよ
データ的には イレギュラーだし。


80:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 06:13:28.80 ID:KL6q2uoA0

>>26
いや国際法で当然や
むしろアメリカの会社だからアメリカの力や


32:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 05:57:31.51 ID:ac/z0LEp0

WHOは黙ってろ


29:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 05:56:45.90 ID:7wKFjC/e0

ロシア人が帰りたくないと言ってる時点で
船内隔離は正しいんだよ
やっとアメリカが迎えに来たぐらいだろ
どの国も口だけだ



41:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 05:59:02.54 ID:0ZFN8QXm0

>>29
シベリア送りは目に見えてるからねw
どんな待遇になるかたまったもんじゃない。


33:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 05:57:34.62 ID:dYowvsov0

日本人だけ下ろして、出港させとけばよかったんだ。


36:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 05:58:17.40 ID:+Y8yurVW0

『外国船の船上は外国である』昔から日本はそうだった
そういう慣例を作ったのは米英。今回の船も米英

乗客のそれぞれの国が帰国命令を出さないなら下船させなくてもいい
乗客乗員の生命への文句なら早急な決着をつけなかった米英側の問題


37:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 05:58:19.76 ID:vzIkWtz60

WHOの言うことには耳を貸さなくていい
何の役にも立たないどころか害悪だ


43:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 05:59:41.13 ID:VbnUbgYR0

いや、運営会社にアドバイスしろよ


50:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 06:03:38.54 ID:CmI53pR90

元々日本の船じゃないんですけどね
助言する先間違ってませんかね


56:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 06:05:20.81 ID:ndDXmXA+0

数千人を下船させてから検査しろと言うのならもう入港拒否するよ


58:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 06:05:51.58 ID:lbT5aVqt0

「2日に1回ほど、デッキに出られる」
って言ってたから、デッキに出た人は全員陽性の可能性がある
デッキに出てたら隔離の意味がない


60:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 06:06:31.89 ID:FGhQmbfi0

船内を移動しない事が守られるなら船ほど隔離に適した空間は無いだろ
ダイプリの悪い所は日本に全権が無いことだ
WHOは文句があるなら自国民を放ったらかしにした各国に言え


67:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 06:10:24.99 ID:hiythEiE0

Chinaの正確な感染者数0三つ足りないのでは
死者数は0ひとつ足りないと思っています


68:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 06:10:29.40 ID:TEGt1fNK0

密閉空間のバカでかい船なんかで大量に来られても対応仕切れるかよ
それでも見捨てずにやってんだ
ちっとは支援するなり各国で引き取りに来やがれ


71:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 06:11:00.71 ID:Jr+Qw/AS0

クルーズ感染症対応義務化で装備とマニュアルを積んで欲しいな

と、いうか多国籍低賃金クルーとはいえお粗末
ほっとくと屋形船から豪華クルーズまで業界縮小待ったなし


74:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 06:11:27.43 ID:ndDXmXA+0

日本以外でクルーズ船を受け入れた国はさっさと乗客降ろして帰国させてたけど
保菌者いたらそっちのほうがヤバい気がするんだけど
そっちの対応はみんな褒めてるよね


82:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 06:14:52.07 ID:C1Dzod0W0

個別隔離しない以上はどのみちこうなってるでしょ


91:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 06:20:13.03 ID:6kRm0wZV0

船ごと隔離してんだから中でどんだけ感染が広がろうが気にしない


93:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 06:20:33.39 ID:L1EHthUr0

WHOの言う通りにしたら検疫官が感染したんですが




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事