1:ばーど ★:2020/02/18(火) 09:04:55.53 ID:lpKCTBpX9

政府は17日、新型コロナウイルスによる肺炎に集団感染したクルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」への対応を続けた。英国籍の同船には日本の法律や行政権を適用できない原則があり、対応を複雑にした。国際法上の「旗国主義」がこうした船舶内の感染症対策で落とし穴となっている。

国際法では公海上の船舶は所属国が取り締まる「旗国主義」という考え方をとる。国連海洋法条約で、公海上の船舶は旗国の「排他的管轄権に服す…

2020/2/18 2:00日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO55736490X10C20A2PP8000/


3:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:06:28.69 ID:8AZU7MCx0

ブリカスの沈黙具合が笑えるわ


13:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:09:55.43 ID:c+kjUtG60

>>3
アメリカほどじゃないが、BBCは日本の対応批判してる乗客のインタビュー流してたな


235:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:45:16.98 ID:oz5jLYCg0

>>13
「乗客が日本政府の対応を批判しているのであって、
 BBCや英政府が日本政府を批判しているのではない。」

さすがブリカスさんやでぇ


4:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:06:46.46 ID:IuMQb8Qy0

これを知らせない日本マスゴミがクズ


5:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:07:40.19 ID:UggFMmxC0

最初からイギリスで引き取れや
日本に押し付けるだけ押し付けといて批判するとは何様なんだよ


9:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:08:40.30 ID:MxtGDqIE0

所有するイギリスと運営するアメリカは文句ばかり言って、まるでマスコミと同じだな


423:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 10:13:22.56 ID:k1g+s+hL0

>>9
文句言ってるのはそれらの国のマスコミだろ。
各政府は明日は我が身だから何も言える立場にない。
せいぜい「わが国民をよろしくね」ぐらいしか言えない。

もちろん乗客たちは不満だろうが米国に帰国してもこれから2週間
隔離施設に拘束されるから自由がないのは同じこと。
クルーズ船では一応お客様だったが、隔離施設では収容者扱いだから
乗客たちの不満が解消されるわけでもないような。


10:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:09:03.65 ID:pvOJA/8K0

船長はどこに行ったのか


11:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:09:29.29 ID:Q6eZd+HX0

船長が日本の指示を受け入れて協力すれば良いだけ


361:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 10:04:31.73 ID:VfG95OyB0

>>11
確かに船長には全責任と権限があるがアメリカ本社のいうことしか聞かない
崎陽軒のシウマイが配られなかったのも船長が許可しなかったからだよ
こういうことをマスコミはまったく報じない
日本の失態として報じると何かしら褒美でも与えられるんだろうか


15:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:10:18.07 ID:e/cMjT1u0

イギリスに損害賠償求めたらいい


16:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:10:48.84 ID:KfDgNuQW0

イギリス人、そうとう日本の対応を馬鹿にし腐ってなかったか


20:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:11:24.50 ID:9aCii+Of0

だから船内でカジノやったりできるんだってな


24:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:12:20.77 ID:7kkSiRJ20

>>1
日本の仕事は第一に感染者を上陸させないこと
第二に物資の支援

船内は外国であり日本に権限なく
船内の感染拡大防止は客船運営会社と船長の責任
日本は提案くらいしかできない。


26:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:12:59.39 ID:VSpynnla0

いや領海であって公海じゃねえぞ


41:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:16:13.97 ID:Q6eZd+HX0

>>26
正解
>国連海洋法条約で、公海上の船舶は旗国の「排他的管轄権に服す…
領海内で有れば臨検もできるからな。


64:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:19:23.17 ID:7kkSiRJ20

>>26
領事館みたいなもの


99:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:25:30.61 ID:/AyWkP6p0

>>26
日本人だけ下して領海外へ放逐すればよかった。
あるいは、公海上で日本人だけ瀬取りすればよかった。


49:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:16:55.49 ID:5f92tzWq0

>>26
日本の領海内であっても、外国籍の船内は日本の国外として扱われる


33:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:15:07.82 ID:NFR97rT10

これ困るよね
実際どうにかしないと


40:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:16:01.65 ID:34csdwG00

散々政府の対応叩いといて、今頃何言ってんの。
マトモな人は最初から言ってたよ。


44:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:16:26.42 ID:/7e851do0

イギリスのせいにしはじめたかー

今回の騒ぎじゃあ、TBSが一番頑張ってて、朝日と時事が敢闘賞、
NHKも裏切り初めて、きちんと報道するようになり始めたな

そして読売産経だけは相変わらずなにも報じない。この最低グループに日経を追加かな



127:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:30:37.54 ID:4yaSwypG0

>>44
バ~カ
一番頑張ってんのは連帯ユニオンの平沢さんだろうが


45:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:16:30.04 ID:aHiYxIuE0

見捨てたイギリスとアメリカ


46:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:16:30.42 ID:3FxFRlO60

船籍はイギリス、ツア-運営会社はアメリカ。 日本は関係なくね?

日本は人道的見地から乗客への対応をしてるけど、その原資は日本国民の税金。
なんで日本政府がイチャモン(特に日本のマスコミから)付けられるのか分からんw


47:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:16:33.43 ID:E57R5sN+0

国際上の旗国主義は公海上が原則だと思うが?
領海内に入れて後は知らんとはいかないだろう
領海内への進入拒否ならまだしも


52:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:17:36.16 ID:p4ma2R7O0

なぁに入港はさせたが入国はさせてないんだからただ発症してる
輩を人道的に保護してるだけチャーター便出した国の人だけ入国
させてるだけの話 以上


58:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:19:04.50 ID:EhZCyv610

BBCは自国の大失態をちゃんと報道したのか?


61:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:19:15.84 ID:U/V8/A7o0

>>1
だから日本はよくやってる方だよ
船内英国領かつ米船会社なのにイギリスもアメリカも船長すら声明出さず日本に投げっぱなし
尽力して感染した日本の検疫官が可哀想だ


73:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:20:30.17 ID:Hzk2kwMg0

文句言ってる国こそ、今まで救出に来なかった酷い対応だわな


76:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:21:00.84 ID:LNflfryb0

アジアにもイギリス領あるだろ
そこに係留しとけばよかったんだよ


82:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:22:03.58 ID:7kkSiRJ20

日本の港に停泊していても外国船の船内は外国
出入りにはパスポートや出入入国管理、税関を通す必要がある。



100:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:25:38.65 ID:ZhcuBl+Z0

>>82
で、下船する為には日本の検疫を受ける必要がある。
今回はその検疫として、暫く乗客を留め置いた訳だから、別に非難されるいわれは無いんだけどね。
そもそも検疫って、しばらく放置して、病人が居ないかを確認する手続なんだから。
わざわざ検査までして降ろしてあげなければならない決まりではないから。

ま、今回は乗客に紛れたパヨクと結託したマスゴミにうまく騙された感じだな。


137:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:31:46.83 ID:7kkSiRJ20

>>100
そう、検疫とウィルス検査(PCR)は似ていて違うもの。
PCRのキャパは入港当時1日100人くらいだった。
発症している人が多数いたが全員のPCRは無理なので
およその潜伏期間であろう日数を隔離する事にした。

仮に短期間で全員のPCRを行えたとしても隔離期間中は陰性でも下船できない
検査の確度はそれほど高くなく、陰性でも後に陽性に転じるため。


85:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:23:03.31 ID:mClV+Li00

マジで船長と英首相はなにしてんのって話


86:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:23:12.38 ID:h50JUHBA0

日本に義務はないってかなり前から言ってたろ
マスゴミさんが好きなとこだけ報道するから


91:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:24:06.32 ID:H2U8PW9sO

太平洋にイギリス領があったな、アメリカならグアムが
再三言っているが何故日本に寄港した?
スケジュールでは日本から発着しているが、責任は英米に有る
当然管理は英米が果たすものだ
全く手助けをせず、隠れ蓑として利用することが同盟や友邦と呼べるのか?


111:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:27:49.69 ID:4yaSwypG0

玉川のアホは知ってんのかこれ


117:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:28:44.02 ID:8HpFKTJg0

つっても日本人客が半分だったから入港拒否は難しかっただろうな


119:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:28:57.40 ID:U/V8/A7o0

んーよく分からん
武漢からチャーター機で日本人を連れ帰るなら
パンデミッククルーズ船内にいる日本人を全員降ろして同じように隔離治療すればよかったんじゃないか?



144:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:32:58.97 ID:tJK50cOe0

>>119
学者が間抜けな助言したんだろ。
テレビに出てる学者も、潜伏期間が2週間だから、2週間船内に留め置いて発症しなければ検査の必要がない、
と間抜けなことを言っていた。


145:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:33:05.58 ID:3NrZDob+0

>>119
5つにわけたチャーター機のときでさえ隔離環境に批判出たからクルーズの日本人の数はもっと難しいんじゃないか?
しかもチャーターの場合は武漢出国時に検査して感染者の場合は乗せてなかったし


249:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:46:58.76 ID:jYK5gMqHO

>>119
チャーター機は武漢閉鎖後に決まってた。
3700人のクルーズ船が来るなんて誰も予想もしてないのに、何でチャーター機よりクルーズ船?
チャーター機の人数を隔離するのも大変だったのに、3700人をどうしろと。


124:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:29:50.79 ID:lBo+p6wH0

日本人客が多いのに拒否できるか 受け入れたのは当然だ。それ以外の選択肢はない。


133:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:31:03.75 ID:QlSednoV0

日本人全員と、希望する外国人だけ、
隔離施設にささっとうけいれて、
その他は、法を理由に旗国に全部ぶん投げて、
パパっと検査して、発表しとけば
ここまで文句はなかっただろう


151:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:34:06.11 ID:qRBHfsXL0

旗国主義ならイギリスに送り返せば済むのでわ


163:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:35:35.78 ID:Otct8uMI0

船籍って要は税金の払い先でしょ
船の税金はイギリスに、会社の税金はアメリカに払って
なぜ日本が日本人の税金で面倒見なきゃいけないの


177:名無しさん@1周年:2020/02/18(火) 09:38:30.81 ID:KOVTukCt0

知ってた。、マスゴミも知ってて無視してただろ




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事