1:動物園φ ★:2020/02/21(金) 13:07:47.86 ID:CAP_USER

記事入力2020.02.21。 午後12:05

トランプ米国大統領が寄生虫のアカデミー最高作品賞受賞について不満を表わした。

ドナルド・トランプ米大統領は20日、コロラド州で開催された大統領選挙の遊説で、今年のアカデミー賞を言及し、外国映画が最高作品賞を受けたのが理解されないと述べた。

トランプは「さて、今年のアカデミー賞はどのように別だったのか?そして最高作品賞が韓国映画だ。いったいこれは何でしょう?私たちは、すでに韓国との貿易に関連したいくつかの問題が多いが、最高の映画賞まで与えた。これは良いのか?」と言った。

寄生虫は最高作品賞と監督賞をはじめ、アカデミー賞で4冠を獲得した。 アカデミー賞で、非英語圏の映画が最高作品賞を受けたのは今回が初めてだ。

トランプは続いて「風と共に去りぬ、1940年の賞を受けた80年前の映画は、そんなないか。サンセット大通りのような偉大な映画が多い」と寄生虫受賞を嘲笑する発言を続けた。 彼は「最高の外国作品賞だけ受けなければならない」と非難の水位を高めた。

トランプ大統領は助演男優賞を受けたブラッド・ピットも言及した。 彼は「ブラッド・ピットも賞を受けたために、私は絶対にファンではない。彼は立ち上がって偉ぶる言葉をした」とした。 また「彼は知っているふりをする人」と嘲笑した。

ブラッド・ピットは、当時の授賞式で、「ここ舞台の上で(受賞所感を語る)45秒与えられるとする」とし、「この45秒は、米上院がボルトンに与えた時間よりも45秒多く」と述べた。 トランプ大統領弾劾審判の時、共和党がボルトン前国家安全保障補佐官の証言を霧散させた状況を批判したものである。 当時トランプ大統領次男のエリック・トランプは、自分のインスタグラムにブラッド・ピットを皮肉る記事を上げることもした。

https://translate.googleusercontent.com/translate_c?act=url&depth=1&hl=ja&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.co.jp&sl=ko&sp=nmt4&tl=ja&u=https://news.naver.com/main/read.nhn%3Fmode%3DLSD%26mid%3Dshm%26sid1%3D103%26oid%3D052%26aid%3D0001403969&usg=ALkJrhipw1CurcUZr4e6Ie6DNBNH3nix4w


2:動物園φ ★:2020/02/21(金) 13:08:11.40 ID:CAP_USER

トランプの寄生虫受賞非難発言を見寄生虫の米国配給会社ネオン側は「グロルマンである。彼は読み取ることができないから」と外国映画の許容を見せなかったトランプ大統領を嘲笑した。

トランプは、過去にもアカデミー賞をしばしば批判してきた。 彼は2017年に「ムーンライト」の代わりに「ララランド」が誤って最高作品賞に呼称された時も、「彼らは政治的なことにすぎ集中してそうした "とし、文化界人士の政治性向を念頭に置いた発言をした。


793:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 16:53:37.92 ID:ayEetGd/

>>2
> 彼らは政治的なことにすぎ集中してそうした "とし、文化界人士の政治性向を念頭に置いた発言をした。

これは本当にそうじゃん
めちゃくちゃ面白くてヒットしてちょっとテーマも感じさせて映像も凝ってて
みたいな映画があってもそこに合わなきゃ候補にすら入れてもらえないじゃん


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 13:10:10.32 ID:IpvsnIS4

今年に限らず、最近の米アカデミー賞はポリコレ臭が
ハンパなかったから見てもいないw


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 13:11:09.93 ID:R0r1vgOu

黒歴史確定


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 13:11:12.70 ID:QQWiBohS

トランプは正しい。 彼の感性は真っ当やね。

アカデミー賞なんて、アメリカ映画だけで賞を決めればいい。

それ以外は外国映画部門ってことにして、特別賞とか別枠で扱うべきや。



128:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 13:37:36.04 ID:pCqZvLcy

>>9
世界のエンターテイメントを牛耳りたいという野望があるならまだしも
本来は米国の作品の中での賞だと思うよ。


226:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 14:01:55.27 ID:pg6hGIHU

>>9
それな
トランプが正しい

賄賂とハニトラが蔓延した映画界では無理かもしれんが


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 13:12:34.74 ID:TcQRWqHZ

映画なんてどうだっていいじゃねえかw
騒ぎ過ぎなんだよ


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 13:13:54.11 ID:Um8H1xJU

まあ面白くないわなw


22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 13:14:27.03 ID:7FlqJ84k

サムスン系の財閥CJグループ(第一製糖)がハリウッドに巨額の投資をしていて
アカデミー賞の審査員にも、積極的に韓国映画を働きかけてたという記事があったな。
その辺の裏事情を誰か暴いてやればいい。


30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 13:16:57.63 ID:CSPtMFw4

これは流石にないな
アカデミー賞なんてどうでも良いだろ
いちいち大統領がいちゃもんつけんなってw
トランプに言っても無駄だけど


39:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 13:18:10.74 ID:2m782EgF

トランプは正論しか言わんな


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 13:18:28.31 ID:c68WbeFo

「万引き家族」や「君の膵臓を食べたい」などの映画はタイトルだけで見る気がしない
わ。みたら銭払った分以上にがっかりするのは確実。


46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 13:19:24.94 ID:7FlqJ84k

これで、韓国社会の実態をリアルに描く二番煎じ、三番煎じの
寄生虫映画がたくさん作られて韓国人が火病を起こすんだろな。


51:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 13:21:30.81 ID:BHqm8+/Q

基本アメリカ人によるアメリカ人のための賞だからな
映画はアメリカ人の生活と密着してるしアメリカ文化の大きなパートを占めてる
日本人にとっての映画とは相当違う
輸出品でもあるところは韓国と似てる


58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 13:22:43.83 ID:mcpY3LtT

そもそもアカデミー賞って「アメリカ国内制作の映画」の賞なんだよ
世界三大国際映画祭(コンペディション)はカンヌ・ヴェネツィア・ベルリン映画祭で
アメリカのアカデミー賞は含まれてない(国際映画祭でもなんでもないから)
で、アカデミー賞はわざわざ自国制作以外の映画の為に国際長編映画賞と言う部門をわざわざ設けてるぐらいなの
それなのに何で韓国の映画が作品賞にノミネートされてしかも受賞するの?
それ事態が異常な状況なんだけど、何なの?これ
思い浮かぶのはいつものアレしかないけどな


62:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 13:23:49.52 ID:Ux7hZkTe

やっぱりな、後世の評価を見ないと正確なところはわからない受賞というところか


63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 13:24:09.82 ID:cgfXiK13

ネタ不足もあるけど、金稼ぎに飽きたハリウッドセレブはサヨクの真似事したくなるからな


73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 13:26:47.08 ID:iqmo40xt

勝ちに不思議な勝ちありって感じの受賞になるなw


81:アップルがいきち ◆SEGAx78B26 :2020/02/21(金) 13:28:26.46 ID:2ND4cYkP

アカデミーアワードって、リベラルが喜びそうなアカデミックな映画に賞を与えるイベントで、
ヒットする、儲ける映画かどうかはまた別の話だから、ビジネスマンのトランプの価値観とは合わなくて当然だよ。



91:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 13:29:34.66 ID:jdSZXP3i

>>81
初代007の評価がまさにそれだったりする


95:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 13:30:23.11 ID:lQxb7cDk

週刊文春の記事に色々と面白い事が書いてありましたね
サムスン創業者の孫がハリウッドで金を使って相当深く
潜り込んでいるようで


111:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 13:34:26.51 ID:lQxb7cDk

韓国政府は半地下住居の改善の為に
大金をぶち込むそうですね
よかったね


118:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 13:35:57.40 ID:2rov3FGm

半島のプロパガンダまざりじゃない娯楽映画なところが素晴らしい。


126:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 13:37:12.44 ID:mPrJBDtV

ポリコレに配慮しまくって「え?それって面白いの?」という作品ばかり持て囃した挙句、
一周回ってアジア人の生態を蔑んだ目で観察するの面白い!っていう全力ヘイト極振りの映画を絶賛する迄になった迷走しまくりのハリウッド批判なら賛同する。
もう男性のみ主人公は許さないとか、女性が優秀でないと許さないとか、アジア系はムキムキでモテモテじゃないと許さないとか
縛り多すぎで現実と乖離しまくりなのを弁護する雑音多過ぎで本当に面白くない。


133:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 13:39:33.71 ID:DgE7sRV5

なんかパクリ疑惑でてたなこの映画
まあ予想はしてたが


136:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 13:40:09.37 ID:A7X4LbyN

ジョーカーや1917よりは良いから仕方ない
ノミネート作品でパラサイトより明らかに上だって言い切れる作品が皆無
トランプはジョーカー押しだったのかもしれんがな



156:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 13:47:50.23 ID:9X9wcRBP

>>136
いや最近のアカデミー賞はヨーロッパの映画賞と全く同じになっただけ
パヨク的価値観の映画しか取れなくなった


149:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 13:46:25.08 ID:hKrAy5hb

っていうよりもアカデミー賞自体が
アメリカ国民のほとんどからバカにされてるからねw

今年も視聴率最低を更新したでしょ


169:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 13:51:05.16 ID:j2aeiVX8

金で票を買ったのなら、アカデミー賞は落ちたもんだと思う、その程度の賞。


182:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 13:53:54.05 ID:BVV4fYzQ

パラサイトって韓国社会の底辺を映画化してるだけなのに恥を喜んでる韓国人達ってw


202:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 13:57:39.55 ID:lQxb7cDk

ハリウッドはまた赤狩りが必要じゃないの


212:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 13:59:08.22 ID:p0lq5Yco

>>202
ハリウッドというか、世界的に赤狩りしないとヤバいw
(パンデミックなのにジンケンガーとか言ってたら滅ぶ)


240:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 14:03:56.45 ID:d0243OZ+

ジョーカーは
以前のジョーカーファンからすると
チンケな男になっててつまらなく
見えるから評価が分かれる


271:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 14:09:43.64 ID:3K5nIjIX

いい作品ではあるがハリウッドの作品が全部これ以下って事はないもんな
国際長編映画賞で我慢しておけば良かったのにロビー活動で関係者買収するから叩かれる


308:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 14:16:44.59 ID:z6vehcBS

歴代作品賞を並べていくと、確かにパラサイトだけ異質
黒人差別云々でワチャワチャして委員会の審査員を増やした結果がこれとすれば、
もう歴代受賞作品のようなジャンルは受賞できなくなってるんだろう
権威が徐々に失墜していくのが目に見えるようだ


309:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/02/21(金) 14:16:53.51 ID:2k8r1SJJ

当の韓国人も暗部なところだけに複雑らしいんだよな




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事