1:ラクトバチルス(日本のどこかに) [US]:2020/02/22(土) 03:50:14.45 ID:QTKV7p5j0 BE:842343564-2BP(2000)

ブログに懲戒請求者の実名公開 高野弁護士を提訴

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200221-00000603-san-soci
レバノンに逃亡した日産自動車前会長、カルロス・ゴーン被告(65)の弁護人を務めていた高野隆弁護士が、自身のブログに無断で懲戒請求者の実名を公開したのはプライバシーの侵害だとして、東京都内の男性がブログ記事の削除と150万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こしたことが21日、分かった。提訴は20日付。

 訴状などによると、男性は今年1月、高野氏について「(ゴーン)被告の逃走を肯定する発言をブログでしたのは重大な非行」などとして、第二東京弁護士会に懲戒請求。同会の綱紀委員会が調査を開始した。これに対し、高野氏は自身のブログに懲戒請求書を写した画像を掲載し、懲戒請求者として男性の実名も公開した。男性は「本来は非公表の懲戒請求書と実名が無断でインターネットに公開され、プライバシーを侵害された」と主張している。

 男性の代理人を務める太田真也弁護士は「懲戒請求は非公開が原則。懲戒請求書や懲戒請求者の実名を公開するのは望ましいことではない」としている。

高野氏の事務所は産経新聞の取材に対し、「訴状を見ていないので具体的なコメントはできない。一般論として、公的な機構を利用して他人を訴える以上、名を名乗るのは当然だ」などとコメントした。

 高野氏はゴーン被告逃亡発覚後の1月4日、自身のブログで「公正な裁判は期待できない」などと日本の刑事司法制度を批判した上で「彼と同じ財力、人脈、行動力がある人が同じ経験をしたなら、同じことをしようとするだろうことは想像に難くない」と発信。男性は懲戒請求書で、高野氏について「被告を管理監督する立場にいながら、このような発言をすることは、違法行為を肯定する発言であり、助長する行為。弁護士としての品位に反する行為であるのは明白」と指摘していた。

 高野氏は弘中惇一郎弁護士とともにゴーン被告の弁護人を務めていたが、1月16日に2人とも辞任した。


4:デスルフォビブリオ(東京都) [ニダ]:2020/02/22(土) 03:55:45.66 ID:m0oo9Shm0

この国の腐れ具合はギャグ


5:テルモトガ(大阪府) [US]:2020/02/22(土) 03:57:46.05 ID:m6sxUJ4G0

法匪がいっぱい


6:フラボバクテリウム(東京都) [CN]:2020/02/22(土) 03:57:50.98 ID:2gGwFtgX0

一般常識がないんだな


7:ロドシクルス(埼玉県) [VE]:2020/02/22(土) 03:59:48.73 ID:csXV1bPJ0

弁護士会のトップて外国人らしいな


9:ラクトバチルス(日本のどこかに) [US]:2020/02/22(土) 04:02:32.44 ID:QTKV7p5j0 BE:842343564-2BP(1000)

懲戒請求をそのまま本人に渡す弁護士会って。。。


13:クリシオゲネス(神奈川県) [MX]:2020/02/22(土) 04:05:37.32 ID:1tniEKp30

ヤバい人だったのか。

そもそも非公開が原則とやらの懲戒請求で名前が通知される時点で制度として頭おかしい。
普通に匿名でできなきゃ駄目でしょ。
例えばヤクザに飼われてる弁護士ならヤクザが乗り込んでくるし、懲戒請求したら晒すと宣言すれば懲戒請求できなくなる。
ストーカーだと報告したらストーカーに住所を知らされるようなもんだ。

>一般論として、公的な機構を利用して他人を訴える以上、名を名乗るのは当然だ
この感覚がまずおかしい。
おかしな人間がいると通報すると通報された人に名前が知られて当然なのかよ?
頭おかしいだろ。



42:バークホルデリア(新潟・東北) [ニダ]:2020/02/22(土) 05:53:13.53 ID:cCxLQhbh0

>>13
マジこれな
頭おかし過ぎる


18:シトファーガ(栃木県) [DE]:2020/02/22(土) 04:11:29.23 ID:yAnxGmTx0

>一般論として、公的な機構を利用して他人を訴える以上、名を名乗るのは当然だ

弁護士にとっては名乗ることと公にすることって同じなの?


19:バクテロイデス(千葉県) [US]:2020/02/22(土) 04:12:55.72 ID:MZS8Xxxz0

弁護士会の行動にも問題ないかこれ
なんで本人に書類丸ごと渡してるの?


21:ストレプトミセス(東京都) [ヌコ]:2020/02/22(土) 04:20:19.42 ID:OvZGCPPb0

弁護士の懲戒請求が事実上無意味であるなら法務省がやるべきということになるが


25:レジオネラ(北海道) [NO]:2020/02/22(土) 04:25:16.60 ID:K+547V4Q0

もう、歳だから廃業するんだろ。
まともな判断も出来なくなっているみたいだし。


27:テルモデスルフォバクテリウム(静岡県) [US]:2020/02/22(土) 04:32:09.64 ID:aJ7rW+w10

弁護士会って別に公的な機関じゃないんちゃうの?弁護士仲間の私的管理機関なだけで


33:ユレモ(庭) [ヌコ]:2020/02/22(土) 04:51:23.82 ID:KJv/htoj0

もう意味ないよこの制度
レイプビデオで被害者脅した宮崎のクソ弁護士ですら処分されなかったし


35:エリシペロスリックス(静岡県) [CN]:2020/02/22(土) 05:06:16.96 ID:zem1K0nh0

この制度自体に問題がある
懲戒請求を身内の弁護士会が判断するってのが大間違い


36:ジオビブリオ(大阪府) [US]:2020/02/22(土) 05:31:49.43 ID:kF/mnQzZ0

懲戒請求は誰でもできるが、懲戒請求すると、問題の当該弁護士本人に、懲戒請求者の氏名住所等の個人情報を文書で通知される。
当該弁護士は、その個人情報を元に懲戒請求者を提訴することができる。
懲戒請求をしたという理由で裁判を起こされて懲戒請求者が何十万も支払う判決が出るなど異常な制度だ

こんな事されたら、誰も懲戒請求などできなくなる

逮捕されていない逃亡中の犯罪者に、通報した人の個人情報を教えるようなもの
犯罪者を裁くのは、犯罪者が所属している身内の同業者というがおかしい

懲戒請求は問題のある異常な制度だ


41:ジアンゲラ(家) [ニダ]:2020/02/22(土) 05:48:37.19 ID:sO/wDi150

懲戒請求って罠だよな

請求した側が悪者になって金を払わされる
弁護士が罰せられた例なんか無いんじゃないか?


43:バクテロイデス(日本のどこかに) [KR]:2020/02/22(土) 06:01:42.80 ID:0OJ/FTpj0

これはこの弁護士もそうたが弁護士会もおかしいって話だからなぁ


50:スピロケータ(静岡県) [US]:2020/02/22(土) 07:03:45.64 ID:5UJYaCli0

この人は刑事弁護のスペシャリスト中のスペシャリスト
この人に喧嘩を売るのはやめた方が良い


51:リゾビウム(千葉県) [CN]:2020/02/22(土) 07:08:17.49 ID:ZOQj26bP0

法曹界を不始末を法曹界が裁く制度だからな

こんなもん厳しくしたら自分の将来も厳しくなるのわかってるから激甘

医療系は罰金刑でも失職
法曹界は禁固刑からようやく失職


54:ロドバクター(東京都) [IN]:2020/02/22(土) 07:24:04.19 ID:LNhtZro50

フリーダム過ぎるだろ




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事